השר יעקב נאמן מאשים את מתנגדיו בצביעות

שר המשפטים ד"ר יעקב נאמן מפנה אצבע מאשימה כלפי מתנגדיו מקרב האופוזיציה, ובראשם סיעת קדימה והעומדת בראשה ח"כ ציפי לבני, וגם מקרב מערכת השיפוט, ובראשם כמה משופטי בית המשפט העליון (בדימ.). לטענת נאמן, מוזר שדווקא מפלגת קדימה, שנמנעה ממינוי שופטים, היא שמנסה להטיל דופי בפעילותו כשר משפטים. השר כיוון בדבריו לתקופה שלבני כיהנה כשרת המשפטים.

לטענתו, בניגוד לנטען כלפיו, הרי שמרבית האישים שמונו מטעם הכנסת כנציגים בוועדה, רק מיעוטם התמנו מקרב הסיעה הגדולה באופוזיציה וכל היתר התמנו מטעם סיעות אחרות שהיו באופוזיציה באותה תקופה. השר אמר את דבריו בכינוס הוועד הארצי של לשכת עורכי הדין (יום ג', 9.6.09).

נאמן התייחס לסוגיה זו ולבחירתו של ח"כ אורי אריאל לנציג הכנסת בוועדה [נוסף לחבר הכנסת דוד רותם (ישראל ביתנו) שמונה מטעם האופוזיציה], בעקבות דבריו של ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא-רון. זה האחרון אמר, כי בעקבות בחירת אורי אריאל - ולא את ח"כ רוני בר-און שהיה המועמד מטעם סיעת קדימה (שהיא הסיעה הגדולה באופוזיציה), ישנה עליית מדרגה משמעותית במעורבות הפוליטית של נבחרי הציבור בוועדה לבחירת שופטים, כך שבפועל הממשלה שולחת ארבעה נציגים, שתומכים מהותית בהשקפותיה, תחת המצב שהיה נהוג בשנים האחרונות, לפיו הייתה נציגות קבועה של הפרלמנט בוועדה, אולם היא הייתה מאוזנת. לדבריו התנגד עו"ד יראון פסטינגר, שדרש מגיא-רון להימנע מכל התבטאות ומעורבות בעניינים פוליטיים של הכנסת. פסטינגר טען, כי גיא-רון נוקט עמדה פוליטית המושפעת מקרבתו היתרה למפלגות השמאל, ובראשן מרצ, ומעורבות זו עלולה ליתן גושפנקא לכנסת להתערב בענייני לשכת עורכי הדין.

בתגובה לדברי גיא-רון ציין נאמן, כי "ב-17 מושבי הכנסת רק שלוש פעמים נבחרו נציגים של מפלגת הרוב באופוזיציה ואז הכול היה בסדר. אין פוצה פה. אני לא חבר בשום מפלגה. אין לזה תקדים... הכנסת היא הריבון בישראל. רבותיי, בשנים האחרונות לא מונו שופטים. מי לא בחר - המפלגה שעכשיו זועמת היא זו שלא בחרה שופטים. בוא נהיה אובייקטיביים. לי לא מפריע כל חבר כנסת שמונה לוועדה. העובדה שניתנה לחברי האופוזיציה זכות לבחור באופן חופשי היא תעודת כבוד לדמוקרטיה".

נאמן: אחפש שופטים עם יושרה

צילום: ביניש. בעד שופטים זמניים [פלאש 90]

עו"ד יורי גיא-רון העלה מספר נושאים נוספים שהלשכה מבקשת לקדמם, ובהם: נושא המאבק למניעת התדרדרות המקצוע. גיא-רון הדגיש, כי הוא מקווה שהשר יאמץ את תוכנית הלשכה, בהקשר זה, כמות שהיא.

"נושא ירידת רמת המקצוע מטריד אותי מאוד. רבותיי, צריך למצוא דרך לפתור את הבעיה, כי הירידה נוראית", אמר נאמן בתגובה והוסיף, "אני לא מדבר על הדיבור של עורכי הדין. לא פלא ששופטים מגיבים איך שהם מגיבים. כאן הלשכה צריכה לעשות בדק בית יסודי. הנושא הזה הוא בנפשנו. יש לעשות שינוי מערכות יסודי. לבוא בדיבור עם האוניברסיטאות וגם עם המכללות".

השר נאמן הביע את התנגדותו למינוי זמני של שופטים בבתי המשפט. מינויים כאלה בוצעו בעבר בהסכמה בהחלטת שר משפטים ונשיא בית המשפט, תוך עקיפת הוועדה. נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, צידדה במינויים זמנייים תוך עקיפת הוועדה.

"בנושא מינוי זמני", אמר נאמן, "אני בדעה שהכול תלוי בנסיבות, אבל אני מתנגד לכך שיעקפו את הוועדה לצורך מינוי שופטים זמניים. אם ארצה לעשות כן אבוא לוועדה ואומר את דעתי בגלוי ובפתיחות כמו שצריך לעשות. בוא לא נגרר אחרי תקשורת שהיא כולה פוליטית. לא ראיתי אף דעה אובייקטיבית, שאומרת לכם את מה שאמרתי". גיא-רון אמר בתגובה כי הוא תמך בעבר בביטול המינויים הזמניים של שופטים לבתי המשפט, עמדה שאף יושמה בפועל על-ידי שרי המשפטים בשנים האחרונות.
נאמן אמר עוד, בהקשר זה: "אני אחפש למינוי שופטים, שופט עם יושרה, שיעשה צדק ויעילות, שאין לו שום כתם על גבו, אחפש שופטים עד כמה שאפשר שבאו מהשדה. השאלה היא ששופט צריך להחליט אם לעצור אדם או לא, לא חשוב אם כתב 30 מאמרים הוא ראוי להיבחר".

נאמן: בעד פיצול תפקיד היועמ"ש

צילום: מזוז. מתנגד לפיצול [צילום: פלאש 90]

נאמן חזר בפני חברי הוועדה המרכזי על עמדתו: בעד פיצול תפקידיו של היועץ המשפטי לממשלה. לגישתו, היועמ"ש פועל תוך ניגוד עניינים מובנה, ועל-כן יש לפצל תפקיד זה לשניים: מינוי אחד ליועץ לממשלה; מינוי שני לתובע כללי.

עמדה זו נדונה גם בתקופת השר היוצא, פרופ' דניאל פרידמן. היועמ"ש מני מזוז מתנגד לכך באופן נחרץ. הרעיון שנוי במחלוקת חריפה בין סיעות הכנסת. מפלגת העבודה מתנגדת לכל שינוי בסמכויות היועמ"ש, ואילו בליכוד ובקרב סיעות נוספות החברות בקואליציה הולכת ומתגבשת עמדה בזכות פיצול.

"המצב הקיים הוא בלתי אפשרי. אין לו תקדים בשום מדינה בעולם", אמר השר נאמן ונימק: "היועמ"ש היה יועץ לשר האוצר כשהוא ניהל נגדו חקירה והחליט להגיש נגדו כתב אישום. איך מעלים על הדעת כזה דבר. אין ניגוד עניינים יותר מזה. יועצים משפטיים תקועים הרבה מאוד שנים בתפקידים, ואין פוצה פה ומצפצף. אין מה להשוות בין רמת הייעוץ המשפטי לעומת משרדים פרטיים. מולם עומד עורך דין פרטי מוכשר מאוד שלמד בייל ומנהל משא-ומתן ןהיועמ"ש אחראי לזה. איך אפשר על אדם אחד להטיל כזה דבר".

צילום: גיא-רון. "עליית מדרגה משמעותית במעורבות הפוליטית של נבחרי הציבור בוועדה לבחירת שופטים" [צילום: יח"צ]