''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
29°
ירושלים 30°
חיפה 29°
באר שבע 30°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

הסכם יש לקיים ככתבו וכלשונו

התובע טען שהנתבע התקין קולטי שמש שונים מהסוג שהזמין. הנתבע הכחיש והשיב שמדובר בקולטים שביקש התובע רק ללא מדבקת יצרן. נפסק שהנתבע ימציא אחריות

איריס פרחי
ט' סיון התשס"ט

אלי כהן תבע את דוד כהן, מתקין דודי שמש, בבית המשפט לתביעות קטנות בקרית גת, בסכום של 2,500 שקל לאחר שלא עמד בהסכם. מכתב התביעה עלה שהנתבע התקין על גג ביתו של התובע קולטי שמש לדוד מים לא מהסוג שהוזמן וסוכם ביניהם. לדברי התובע, בין הצדדים נכרת הסכם לפיו בתמורה ל- 1,750 שקל יתקין הנתבע קולטי שמש של חברת "אור הטבע". לטענתו הקולטים אינם של חברת "אור הטבע" ולא צוין עליהם שם היצרן. לאור האמור ביקש התובע להשיב לו את מלוא הסכום ששילם עבור הקולטים וסך נוסף של 750 שקל בגין עוגמת נפש.

דוד כהן לא הגיש כתב הגנה, ומסר לראשונה את גרסתו בדיון בפני השופט איל באומגרט. לדבריו, הקולטים שהתקין שייכים לחברת "אור הטבע" ועקב תקלה לא הודבקה עליהם מדבקה המסמלת את שם היצרן. כהן התחייב להמציא כתב התחייבות של חברת "אור הטבע" לקולטים ולמסור אותו לתובע. התובע אישר שהקולטים תקינים אך הלין שלא קיבל את הטובין עליהם הוסכם.

בפסק הדין קבע השופט: "משנכרת הסכם בין הצדדים, עליו אין חולק, חובה על הנתבע לקיימו ככתבו וכלשונו". לאור זאת חייב את הנתבע להמציא לתובע בתוך 14 יום מיום מתן פסק הדין, כתב התחייבות ואחריות של חברת "אור הטבע" לקולטים ואם לא יעשה כן, ישלם לו סך של 1,200 שקל. "משלא הגיש כתב הגנה ומשלא קיים אחר הוראות ההסכם והתובע נאלץ לפנות להליכים המשפטיים, ישלם הנתבע את הוצאות התובע ללא כל קשר לאמור לעיל בסך 350 שקל. כל התשלומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל". ת.ק. 532/09 קרית גת

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה