פרקליטיו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, הנאשם באונס התפטרו מתפקידם. השלושה, עו"ד ציון אמיר, עו"ד אביגדור פלדמן ועו"ד אבי לביא הגישו לבית המשפט בקשה לשחרורם מייצוג הנשיא לשעבר קצב בטענה שבית המשפט התעלם באופן מופגן מבקשתם לקיים דיון שבמהלכו יסבירו את הקשיים שצפויים הדיונים האינטנסיביים שנקבעו למשפט קצב לגרום להם - הן בהגנה על קצב והן בייצוג לקוחות נוספים שלהם.
לדבריהם, לאחר שנקבע שמשפטו של קצב ייפתח ב-1 בספטמבר ויימשך ברציפות במשך ארבעה ימים בשבוע ולאחר שניסו להסביר שמדובר בסד מועדי דיון בלתי אפשרי מבחינת הכנת תיק ההגנה וזכו לתגובה בוטה של השופט קרא שאמר כי 'לא ייתן למרוח את המשפט' הגישו בקשה לקיים דיון תזכורת בעניין. במהלך דיון התזכורת ביקשו להסביר לבית המשפט את הקשיים שמסגרת הדיון תעורר הן ביחס להגנת קצב והן ביחס למחויבות המקצועית שלהם כעורכי דין ללקוחות אחרים הנמצאים במעצר וממתינים לדיונים הקבועים החל מתחילת חודש ספטמבר.
"על בקשה זו ניתנה החלטה בו ביום ללא תגובת התביעה האומרת: לאחר עיון בבקשה ובנימוקיה, החלטנו להותיר את ההחלטה מיום 14.5.09 - על כנה וללא שינוי", ציינו והוסיפו כי בקשתם הייתה אך ורק לקיים דיון והחלטת בית המשפט הנזכרת משמעה שביתה משפט כלל אינו חפץ לשמוע את צידו של קצב.
"החלטת בית המשפט היא בבחינת אמירה אינני חפץ לראותכם", כתבו, "בנסיבות אלה לא נותרה ברירה בידי החתומים מטה אלא להודיע על התפטרותם מייצוג הנאשם בתיק.
"לא למרוח אנחנו חפצים אלא להגן על לקוח"
פרקליטיו של קצב הביעו צער רב על כך שהם נאלצים להתפטר מתיק שבו השקיעו עבודה רבה שמהלכה הביאו לביטול טיוטת כתב אישום חמור. זאת במיוחד לנוכח הסיכוי הרב שיש לו, לדבריהם, לזכות במשפט.
"לא 'למרוח' חפצים החתומים מטה אלא לקיים הגנה ראויה ונאותה לנאשם ולעמוד בהתחייבויותיהם המקצועיות ללקוחות אחרים, ומנגד שאין איש החפץ בסיום מהיר של פרשה עגומה זו יותר ממרשנו. לא כדי להיות מטרה לעלבונות והשפלות בחרו לייצג את הנאשם אלא כדי להעניק לו שירות מקצועי טוב ככל יכולתם בתיק סבוך ביותר שגלגוליו, קשייו ומהמורותיו המשפטיות והציבוריות ידועים לכל, שהוגדר על-ידי פרקליט המדינה כגבולי וכבעייתי", ציינו.
השלושה האשימו את בית המשפט בהטיה לא הוגנת עוד בטרם החל המשפט. "נדמה שבית המשפט סבור, ואפילו טרם החל המשפט, כי המשפט הוא קרב הורדות ידיים בין בית המשפט והסנגורים. הסנגורים אינם סבורים כך. ואם כך מתנהלים הדברים בטרם עבר המשפט אפילו את התחנה הראשונה הרי אחריתו מי ישורנה. לאור השיח שבו בחר בית המשפט לנהל עם הסנגורים אומרים הסנגורים כי משפט בזק אינו משפט הוגן אלא 'מריחה' של משפט.
"צר לסנגורים להתפטר מתיק זה שבו השקיעו עבודה עצומה והביאו לביטול טיוטת כתב אישום חמור, ובעיקר לנוכח הסיכוי המובהק לזיכוי הנאשם, אך הנסיבות המתוארות אינן מותירות להם כל ברירה", הדגישו עורכי הדין אמיר, פלדמן ולביא והעירו בשולי הדברים כי אפילו ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליטיו המנוסים נדרשו 11 חודשים תמימים רק מיום ביטול הסדר הטיעון ועד שהוחלט להגיש כתב אישום נגד קצב.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה