התביעה מגלה: הנאשם ידע שהוא מסיע מתאבד לדולפינריום ושייגרם הרג המוני

הנהג שהסיע את המחבל לאתר הדולפינריום - מחמוד בן-דהשת נאדי, ידע היטב שהוא מסיע מחבל מתאבד לאתר הדולפינריום. הוא עמד בקשר טלפוני עם מפעיליו של המחבל, וזאת גם בדקות שקדמו להורדת המחבל באתר הפיגוע, ותוך-כדי הליכתו של המחבל לאתר. בשל חלקו, קובעת התביעה בכתב אישום שהוגש בבית המשפט המחוזי, יש להרשיע את הנהג-המסיע/המסייע בתוצאות הפיגוע: רצח של 21 בני אדם; וחבלה בכוונה מחמירה ב-132 בני אדם אחרים.

כתב האישום שהוגש (יום ג', 10.7.01), עליו חתם סגן בכיר א' לפרקליט מחוז תל אביב (פלילי) עו"ד מנחם בלום, הוא אחד החמורים שהוגשו מאז ומעולם בישראל. לא רק בשל תוצאותיו של הפיגוע הנורא, אלא גם מחמת התיכנון הקר והמדוקדק בו נקטו מפעיליו של המחבל, המחבל עצמו, והמסיע-המסייע - הוא הנאשם.

בכתב האישום נאמר, כי בסמוך לפני יום 1.6.01 נקשר קשר בין אנס אבו עלבה ("אבו עלבה") ועזאת זייד ("עזאת"), שניהם תושבי קלקיליה, לבין סעיד חותרי ("המחבל"), תושב ירדן שמשפחתו חיה בקלקיליה. השלושה תיכננו, לפרטי פרטים, את התאבדותו של המחבל בפיגוע המוני בליל שבת ברחבת הדולפינריום בתל אביב. המטרה: לפגוע בבני נוער שממתינים בכניסה למועדונים במקום, ולגרום להרג המוני.

על-פי כתב האישום, אבו-עזאת ואבו עלבה החליטו להשתמש בנאשם, בשל מעמדו בישראל, באותה עת: תושב קלקיליה הנושא תעודת אזרחות ישראלית, הנוהג ברכב סוברו שבבעלותו ונושא לוחית זיהוי ישראלית. בדרך זו, העריכו (וצדקו), ייקל עליו להסיע את המחבל לדולפינריום בלא שיתפס בדרך נוכח קיומו של הסגר ההדוק באותה עת.

ואכן, סמוך ליום הפיגוע (1.6.01), פנו השניים אל הנאשם וביקשו ממנו להסיע מקלקיליה לישראל תושב ירדן, חברו של אבו עלבה המבקש לעבוד בישראל ושאמור להיפגש עם מעסיקו הישראלי מיפו. תמורת זאת שילמו לו 200 ש"ח.

במהלך הנסיעה ראה הנאשם את הבליטה של חגורת הנפץ בשיפולי בטנו של המחבל, מתחת לחולצתו. "הנאשם ידע כי לא מדובר בפועל המבקש כביכול להגיע לפגישה עם מעבידו בישראל, אלא במחבל-מתאבד המבקש לפוצץ עצמו ברחבת הדולפינריום הנמצאת מול מסגד חסן בק, מקום הומה בבני נוער הבאים לבלות במועדונים בלילות שבת".

כתב האישום מפרט גם את שהתרחש במסלול הנסיעה בטיילת: אבו עלבה (אחד מהפעילים) התקשר לנאשם 7 פעמים וביקש להתעדכן בהתקדמות הנסיעה לאורך הטיילת. מספר פעמים אף ביקש להעביר את מכשיר הטלפון הסלולרי למחבל ושוחח עמו. "במהלך הנסיעה לאורך הטיילת הבחין המחבל בריכוז גדול של אנשים בטיילת, וביקש לרדת. אולם הנאשם המשיך ליעד הנסיעה שקבע אבו עלבה, והוריד את המחבל ביעד שנקבע - אתר הדולפינריום.

על-פי כתב האישום, הנאשם המתין במקום וצפה על המחבל העושה דרכו אל רחבת הדולפינריום. "הוא ידע כי המחבל עומד לפוצץ את עצמו בתוך דקות ספורות בקרב בני הנוער שהיו ברחבה", ואף עידכן את אבו עלבה שהתקשר עמו. "הנאשם דיווח לאבו עלבה על הפיצוץ ועל המתרחש ברחבת הדולפינריום. אבו עלבה ועזאת שהיה עמו הביעו שמחתם על הצלחת הפיגוע. אבו עלבה הורה לנאשם לחזור מיד לקלקיליה ולהיפגש עמו בפרדס סמוך לעיר מבלי שיפגוש איש לפני כן. אלא שבשלב זה החל הנאשם לחשוש, שמא יירצח על-ידי מפעיליו של המחבל. לכן טילפן לאחיו המתגורר ביפו והתייעץ עימו. "אחיו של הנאשם הזהירו מיד כי בכוונת אבו עלבה לרצחו, וכי מוטב שלא יחזור לקלקיליה אלא ידווח למשטרה. אחיו של הנאשם התקשר למשטרה והנאשם נעצר לחקירה".

בסיכום כתב האישום טוענת התביעה:

"הנאשם גרם במעשיו למותם של 21 בני אדם ולפציעתם של 132 אחרים, בהסיעו את המחבל המתאבד לאתר הדולפינריום כשהוא יודע שמדובר ב'פצצה מהלכת', וכשהוא רואה מראש את התרחשות תוצאות הפיגוע, לאחר הפעלת המטען שנשא המחבל כאפשרות ודאית".

במקביל לכתב האישום שהוגש כאמור, הגישה התביעה לביתה משפט בקשה לעצור את הנאשם עד תום ההליכים. דיון בבקשה נקבע ליום 24.7.01. בית המשפט החליט להשאירו במעצר עד להחלטה אחרת.