קצב כופר בכל האישומים; הדיונים יימשכו בספטמבר

בבית משפט המחוזי בתל אביב נפתח (יום ה', 14.5.09) משפטו של נשיא המדינה לשעבר משה קצב, המואשם בעבירות מין בשלוש מתלוננות. לראשונה יידרש קצב להתמודד עניינית עם כתב אישום המונה ארבעה אישומים, הכוללים עבירות של הטרדה מינית, מעשים מגונים ואינוס בשלוש המתלוננות.

עם בואו של קצב לאולם בית המשפט, מסר הצהרה קצרה לתקשורת ובה שב על טענתו כי הוא חף מפשע.

קצב אמר: "לפני שנה החלטתי לצאת על-פי בחירתי למסע ארוך לטיהור שמי באמצעות מערכת המשפט. הפעם זה כבר לא משפט שדה, שבו חורצים את דיני מבלי שראו אותי. מבלי ששמעו אותי ומבלי שקראו את כל חומר החקירה ללא ראיות. במשך למעלה משנתיים אומרת פרקליטות המדינה כי יש לה ספקות. שיש סיכוי גדול לזיכוי מוחלט, שהתיק גבולי ובעייתי והיו בכירים בפרקליטות המדינה שאמרו שצריך לסגור את התיק. הראיות בתיק מוכיחות שהזיכוי ודאי. אני החלטתי לוותר על הסדר הטיעון שהיה קל ערך גם על-פי דעתה של נשיאת ביהמ"ש העליון. אני בחרתי להיאבק על חפותי בבית המשפט. אין לי שום חשש ובע"ה אשאר זכאי", דברי קצב.

מחוץ לאולם בית המשפט המתינו לקצב מפגיני איגוד מרכזי הסיוע שלבשו חולצות הזדהות עם הנפגעות: "כולנו א'. מספר קו החירום: 1202". בכוונת האיגוד לקיים עצרות דומות בכל הדיונים בהם יתייצבו הנפגעות למתן עדות.

כופר כפירה מוחלטת באישומים

בפתח הדיון הודיע בא-כוחו של קצב עו"ד ציון אמיר כי קצב כופר כפירה מוחלטת באישומים. כמו-כן ביקש לדחות את מתן התשובה המפורטת לאישומים ב-30 יום, בשל "שיהוי בלתי מתקבל על הדעת" במסירת חומרי החקירה לסניגורים. "11 ארגזים המכילים עשרות קלסרים וכן כ-70 אולי קצת יותר דיסקים של חומר חקירה מצולם". הוא אף הודיע כי בכוונת הסניגורים להעלות טענה מקדמית לפיה הפרקליטות לא קיימה את חובתה לשימוע בטרם כתב אישום, זאת לאחר שהתבצעו השלמות החקירה והתווסף חומר חדש בידי הפרקליטות לאחר ביטול עסקת הטיעון.

בהחלטת בית המשפט קבע ראש ההרכב השופט ג'ורג' קרא כי התשובה המפורטת לאישום תוגש בתוך 30 יום. הוא הוסיף כי על הסניגורים להגיש בכתב טענות מקדמיות. הוא אף קבע כי "המשפט יישמע במתכונת של 4 ימים בשבוע, בימים א', ב', ג, ה' החל מ-1.9.09 עד תום". השופט הדגיש כי לא יתן "למרוח" את המשפט.

הוא הוסיף כי על הסניגוריה להגיב בתוך שבוע ימים על הבקשה לקיים את הדיונים בדלתיים סגורות.

בא-כוחו של קצב, עו"ד ציון אמיר טען כי המתכונת שנקבעה על-ידי בית המשפט, דיונים רצופים במשך 4 ימים בשבוע מהווה "משימה בעייתית" שכן גם לסניגורים יש התחייבויות קודמות. הוא מתח ביקורת על התנהלות התקשורת בפרשת קצב וטען כי היא מונעת למעשה הליך הוגן. בהתייחסו לסיכוייו של קצב לזכות בהליך הוגן אמר אמיר כי הוא בטוח בכוונותיו הטובות של בית המשפט ויחד עם זאת "כוונות טובות אינן ערובה לתוצאה טובה".

כתב אישום על עבירות מין

כזכור, האישום נגד קצב כולל ארבעה אישומים על עבירות של בעילה ללא הסכמה תוך שימוש בכוח, מעשה מגונה, אינוס וגם שיבוש הליכי משפט.

* באישום מס' 1 נטען כי קצב "ניצל את סמכותו ומרותו" כדי לבצע לכאורה מעשים מגונים בא' ממשרד התיירות באישום זה נטעןכי קצב ביצע לכאורה עבירות של אינוס ומעשה מגונה בכוח במשרדו בתל אביב ובחדרו במלון בירושלים.

* באישום מס' 2 מואשם קצב בעבירות של הטרדה מינית כלפי ה' מלשכת הנשיא. בין היתר נטען כי במספר מקרים "ליווה קצב את המתלוננת לכיוון הדלת, ובטרם יצאה מהלשכה, חיבק אותה חיבוק ממושך בכל פעם במשך 10 שניות תוך שהוא מצמיד אותה לגופו".

* אישום מס' 3 מייחס לקצב מעשה מגונה והטרדה מינית כלפי ל' ממשכן הנשיא. נטען כלפיו כי העיר לה הערות בעלות אופי מיני וכן כי ביום שחגג יום הולדת חיבק אותה "היטה את פניו לצוארה כמי שמבקש להריח אותה לשם גירוי מיני".

* אישום מס' 4 מייחס לקצב עבירה של שיבוש הליכי משפט כלפי ל' ממשכן הנשיא. בין היתר נטען כלפיו כי שאל את ל' על חקירתה במשטרה ומה אמרה לחוקרים "כדי שיידע מה להגיד אם ייחקר בעניין".

מאמץ להעתיק את המשפט

אמש, (ד') שעות לפני פתיחת משפטו, עשו הפרקליטים, עוה"ד אביגדור פלדמן, ציון אמיר ואברהם לביא, מאמץ להעתיק את מקום המשפט לבאר שבע, האזור המנהלי אליו שייך מקום מגוריו - קריית מלאכי או לירושלים. הבקשה נדחתה על-ידי נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש בנימוק כי היא הוגשה תוך שיהוי ניכר וכן כי קריית מלאכי קרובה יותר לתל אביב מאשר לירושלים. בהחלטה נמנעה ביניש מהתייחסות לטענת פרקליטי קצב כי ההחלטה של הפרקליטות לנהל את המשפט בבית המשפט המחוזי בתל אביב נובעת "משקולים זרים".

בנוסף הפרקליטות הגישה אמש (יום ד', 13.5.09) בקשה לקיים את דיוני משפטו של קצב בדלתיים סגורות. זאת מלבד ישיבת ההקראה של כתב האישום. הפרקליטות נימקה את הבקשה בין היתר בליווי התקשורתי הסוער של הפרשה והחשש כי הדבר יגרום לפגיעה בעדויות נגד קצב.