רק השתחרר מהכלא וכבר שב לסורו

המקרה הבא מלמד שלא תמיד הכלא מרתיע. אדיר ביטון הגיש לבית משפט המחוזי בירושלים ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בעיר מיום: 14.1.09 אשר הרשיע אותו, על-פי הודאתו, בשתי עבירות גניבה ובעבירה של כניסה למגורים. לאחר קבלת ארבעה תסקירי שירות מבחן, בית משפט השלום בחן שיקולים לחומרה ושיקולים לקולא וגזר על ביטון, בסופו של דבר, 24 חודשי מאסר בפועל, הפעיל, במצטבר, 4 חודשי מאסר על תנאי וכן פסק מאסר על תנאי.

בכתב הערעור טען ביטון שהעונש שנגזר עליו חמור, שכן לבד מהרשעה משנת 2008 בגין גניבת ארנק, שאר העבירות נעברו לפני מספר שנים. עוד נטען כי הרקע האישי שלו קשה ובעייתי, הוא מכור לסמים ושאיפתו להיגמל ולשקם עצמו. המדינה התנגדה לערעור וטענה שאין מקום להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא לאחר ששקל את כל השיקולים הרלוונטיים טרם מתן גזר הדין. המדינה ביקשה לדחות את הערעור ולהותיר את העונש כל כנו.

שופטי בית המשפט המחוזי החליטו לדחות את הערעור. "המערער ביצע עבירות משמעותיות, חלקן מיד לאחר שחרור ממאסר קודם, תוך ידיעה שתלוי נגדו מאסר על תנאי. ניסיון גמילה קודם של המערער לא צלח, דבר המלמד על מסוכנות. העונש שנגזר על המערער אינו קל אך לא מצאנו מתום בשיקולי הענישה באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור".