מרכז אדוה אומר (יום ה', 7.5.09) בתגובה לפרסום רשימת קיצוצי האוצר בתקציב 2010-2009, אשר עלול לפגוע פגיעה קשה בשכבות החלשות, כי החלופה שכלל אינה נשקלת במסדרונות האוצר היא שיתוף העשירונים הגבוהים בנטל.
במרכז אומרים כי, שלא כמו בארצות אחרות, הקיצוצים המוצעים אינם נובעים מן הצורך להזרים כסף ציבורי להצלת שוק ההון או התאגידים הגדולים, שכן כל שהממשלה התחייבה לו עד כה הוא מתן ערבויות לקרנות מנוף.
לדבריהם, לקיצוצים המוצעים יש שתי סיבות: האחת היא התעקשות הממשלה שלא להגדיל את תקרת ההוצאה התקציבית. "זאת, למרות המלצות לעשות כן מצד רבים וטובים ובראשם פרופ' מנואל טרכטנברג, מי שעמד עד השבוע שעבר בראש המועצה הלאומית לכלכלה", אמרו באדוה.
הסיבה השנייה, לדבריהם, היא דבקותה האידיאולוגית של הממשלה במדיניות הפחתת מיסים - על אף ההתנגדות המקצועית העקבית של בנק ישראל וטובי הכלכלנים בעולם. "כולם חולקים על מדיניות שכזאת בעת הזאת ובארצות המערב דווקא מעלים מיסים, בייחוד על עשירים", אמרו.
במרכז אדוה מזכירים כי הפחתת המיסים שהחלה ב-2003 גרעה כבר סכום מצטבר של כ-36 מיליארד ש"ח מהכנסות המדינה בשנים 2009-2003. באדוה אומרים כי "אותה הפחתה הטיבה מאוד עם העשירונים הגבוהים. היא הוסיפה סכום שנתי של 41,000 ש"ח להכנסתו של שכיר בעשירון העליון וסכום שנתי של 78,000 ש"ח לשכיר במאיון העליון. זאת, לעומת מספר אלפי ש"ח שנוספו לעשירונים 4 עד 6".
לפיכך, אומרים באדוה, יוצא כי בפעם השנייה בתוך פחות מעשור מתמודדות ממשלות בישראל עם משבר כלכלי באופן דומה: הגברת הנטל על המעמד הבינוני והנמוך בד-בבד עם הענקת הטבות מס לתאגידים ולשכירים רבי-הכנסה.
באדוה אומרים כי ההחלטה להקפיא את השכר במגזר הציבורי אינה חלופה ראויה. "הקפאת שכר גם היא פירושה הטלת הנטל על המעמד הבינוני והנמוך, שעמו נמנים רוב עובדי המגזר הציבורי", אמרו.
במרכז קראו לממשלה לדחות בשבוע הבא את הקיצוצים הפוגעים במעוטי הכנסה ולאמץ במקום זאת מדיניות המשלבת שני מרכיבים: שיתוף מוגבר של השכבה המבוססת בישראל בנטל ההתמודדות עם המשבר הנוכחי והגדלת ההוצאה התקציבית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה