השיפוצניק תוגמל אך לא ביצע עבודתו

מולי שיטה תבע את השיפוצניק, אבראהים כליאני, בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 7,000 שקל לאחר שלא קיבל תמורה לכספו. מכתב התביעה עלה ששיטה שילם לכילאני סכום של 7,000 שקל עבור שיפוצים בביתו ולצורך כך לקח חופשה מיוחדת מהעבודה. לדבריו, כילאני לא עשה דבר, ולאור זאת ביקש את כספו חזרה. לאחר שנתקל בסירוב נאלץ בצר לו להגיש את התביעה.

כילאני לא הגיש מצידו כתב הגנה והתייצב לדיון שנקבע ליום 19.4.09. בדיון טען כילאני ששיטה ביקש ריצוף בדוגמא מסוימת שאזל, ולאחר שהזמין עבורו ריצוף מדוגמא שונה - סירב שיטה לקבלו, על אף שקודם לכן הסכים לדוגמא החלופית. שיטה השיב שלא הסכים לדוגמא החלופית, ולאחר שלא קיבל תמורה לכסף ששילם יש להטיל על כילאני את מלוא סכום התביעה.

בפסק הדין קיבלה השופטת אנה שניידר את התביעה. "לאחר ששמעתי את הצדדים, ראיתי לקבל את התביעה. לא הייתה כל הצדקה להחזקת כספו של התובע אצל הנתבע לאחר שלא בוצעה העבודה שסוכם עליה. לא ראיתי גם לקבל את טענת הנתבע בדבר ההוצאות שנגרמו לו עקב הזמנת הריצוף הואיל והנתבע הודה שהריצוף הוחזר למפעל והוא קיבל זיכוי מהמפעל. בהיותו קבלן לא נגרם לנתבע למעשה נזק, הואיל ויכול היה לנצל את הזיכוי לעבודות אחרות".

השופטת שניידר חייבה את כילאני לשלם לשיטה, בתוך 30 ימים, סכום של 7,000 שקל וכן הוצאות משפט בסך 500 שקל . אם לא ישולם הסכום תוך המועד שנקבע - יתווספו עליו הוצאות נוספות בסך 450 ש"ח.