מזוז: אין כל הצדקה לעתירת אולמרט

פרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד דנה בריסקמן, הגישה לבית המשפט העליון את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בעניין מועד השימוע לאהוד אולמרט. לדברי מזוז, דינה של עתירת אולמרט לדחות את השימוע שאמור להתקיים לו - להידחות בהיעדר כל עילה משפטית או הצדקה עניינית להגשתה.

"עמדת המשיב [היועץ המשפטי לממשלה, א.ו.] הינה כי דין העתירה להידחות בהיעדר כל עילה משפטית או הצדקה עניינית להגשתה", נכתב בתשובת הפרקליטות לעתירה.

לדבריו, כבר בתגובה לעתירה שהגיש העיתונאי יואב יצחק נגד אהוד אולמרט ונגד היועץ המשפטי לממשלה בדרישה להכריז על נבצרות זמנית של אולמרט השיב היועמ"ש, כי במהלך החקירה המשטרה נתקלה בקשיים לא מבוטלים בתיאום מועדי חקירות, קשיים שבהם לא נתקלה המשטרה בעבר בחקירות של אישי ציבור אחרים - לרבות ראשי ממשלות אחרים.

"על כל פנים, עתה, כאשר העותר הוא אדם פרטי, האילוצים לעיכובים שהיו בתקופת כהונתו כראש ממשלה אינם קיימים עוד וניתן להתקדם בקצב ראוי, ואולי אף לפצות במידת מה על העיכובים שנגרמו בתקופת היותו איש ציבור מחמת עיסוקיו הרבים", ציין.

מלבד עמדה זו הגישה המדינה בקשה לקביעת מועד דיון דחוף בעתירה. זאת על-מנת שלא לגרום לעיכובים נוספים בהליך הפלילי של אולמרט.

"לאור עמדת המשיב והיות ומועדי השימוע שנקבעו לסוף חודש אפריל לא יתקיימו....יבקש המשיב כי ייקבע מועד דיון דחוף בעתירה על-מנת שלא יתעכב יותר ההליך בעניינו של העותר", נכתב בשם מזוז.

עוד צויין בתשובת הפרקליטות כי למיטב הבנתו של היועץ המשפטי לממשלה, קביעת מועד לדיון בעתירה באחד מן הימים מהיום ועד ל-10 במאי עולה בקנה אחד עם החלטת השופטת נאור שהוציאה צו ביניים עד לאותו תאריך.

"לפיכך יש טעם רב בקיום הדיון לפני מועד זה על-מנת שכל הטעון הבהרה יובהר לפני חלוף המועד", לשון עמדת מזוז.