מרדכי יפרגן תבע את חברת דולב הראלה בע"מ, העוסקת בשידוכים, בבית המשפט לתביעות קטנות בקרית-גת לאחר שלא מצא כלה. מכתב התביעה עלה שהתובע פנה לנתבעת, בחודש מרס אשתקד, בבקשה שתמצא לו שידוך ושילם עבור השירות סך של 6,000 שקל. לאחר שלא היה מרוצה מהנשים ביקש לבטל את העסקה והנתבעת לא הסכימה. "השדכנית "הציעה לי נשים שלא היו מעוניינות בכלל להתחתן", טען.
הנתבעת טענה שאין עילה לביטול העסקה התקפה לשנתיים וכי הכירה לתובע מספר נשים. "הוא לא היה מעוניין באחד המקרים ובמקרים אחרים הן לא היו מעוניינות". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהיעדר עילה.
בדיון בפני השופט אלון אינפלד, סיפר התובע על אופן התקשרותו בעסקה, וטען שהנתבעת הטעתה אותו. "נמסר לו בטלפון שהמחיר יהיה 2,000 שקל ולבסוף המחיר היה 6,000 שקל. חתמתי על ניירות שלא הבנתי את מהותם".
זיווג זיווגים קשה כקריעת ים סוף
השופט דחה את התביעה וחייב את התובע לשלם הוצאות לנתבעת בסך 300 שקל, בתוך 30 יום ולאחר מכן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
"כתב התביעה עצמו מגלה קושי, שכן אין הוא מגלה עילת ביטול מבוררת", ציין השופט ואמר כי הטענה היחידה נגד כתב התביעה היא "כי השדכנית 'הציעה לי מספר נשים שהן לא מעוניינות בכלל להתחתן'. עולה בבירור מעדותו, ובוודאי מדברי בנו בסוף הדיון, כי הייתה הסכמה להתקשר בעסקה על-ידי תשלום של 6,000 שקל. עוד עלה מעדות התובע עצמו, כי נציגת הנתבעת קישרה בינו לבין מספר נשים, כאשר חלק מהן אף ניאותו להיפגש עמו. מדברי התובע עצמו עלה, כי הוא לא היה מעוניין באחד המקרים ובמקרים האחרים הן לא היו מעוניינות".
מתברר, שבשלב מסוים שקל התובע לבטל את העסקה, מספר ימים לאחר שהתקשר בה, אולם הנתבעת שכנעה את בנו, ובנו אותו, להישאר בקשר עם החברה המשודכת. "אמרו חכמים, זיווג זיווגים קשה לפני הקדוש ברוך הוא כקריעת ים סוף. שידוך אינו עניין היכול להסתיים ביום אחד" אמר השופט.
עוד הוסיף כי החוזה הסטנדרטי של הנתבעת הוא שתוקף ההתקשרות הוא לשנתיים. "העובדה שבשבועות הראשונים פגש התובע מספר נשים ושוחח עם נוספות בטלפון ולא מצא את זיווגו, אינה מלמדת על הפרת החוזה מצד הנתבעת. התובע הוא אדם מבוגר. הוא החליט במודע לרכוש את השירות תמורת 6,000 שקל, הוא לא הצביע על כל עילה המצדיקה את ביטול העסקה, בשל פגם בחוזה, או בשל הפרתו".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה