הוחזר רשיונו של נהג ששתה - וישן לצד הדרך

בית משפט המחוזי בתל אביב החזיר לשי אביטל בעל סוכנות דוגמניות "עלית מודלס" את רשיון הנהיגה שלו, ואף ביטל את האיסור להשתמש ברכבו. השופט רענן בן יוסף קבע כי התנהלות הנהג, אשר חש כי אינו נוהג בצורה בטוחה ועצר כדי לישון ולהתאושש, ראויה לשבח ולא לסנקציות.

הפרשה החלה עם צאתו של אביטל ממועדון לאחר ששתה. כעבור זמן קצר חש בעייפות והחליט לעצור לצד הדרך בנתיבי איילון כדי לישון ולהתאושש. שוטר תנועה שחלף במקום גילה את הנהג הישן, ערך לו בדיקת אלכהול שהעלתה 325 מיקרוגרם אלכהול לליטר אויר נשוף. השוטר פסל מנהלתית את רשיונו של אביטל למשך 30 יום ואף אסר את השימוש במכוניתו. זאת עד למשפטו באשמת נהיגה בשכרות.

התביעה טענה כי אביטל שתה אלכהול כ-40 דקות לפני שנמצא ישן על-ידי השוטר, וכי "רכב לא מרחף באוויר והוא לא הגיע לבד לכביש מס' 1 ואף לא הועלתה טענה על-ידי הנהג שמישהו אחר נהג עד למקום בו נרדם... הוא גם לא אמר ששתה רק לאחר שעצר את הרכב בצד הדרך".

מנגד, בא-כוחו של אביטל, עו"ד דוד גולן, טען כי מרשו "פעל לפי כל הכללים", כשהרגיש שאינו יכול לנהוג עצר את הרכב. "אין הוכחה שהוא נהג כשהיה שתוי. הבדיקה נערכה הרבה זמן לאחר מכן ותוצאתה טובה לשעת הבדיקה ולא טובה לשעת הנהיגה כי אין לנו נהיגה". הוא הוסיף כי הראייה היחידה שבידי התביעה היא כי הנהג "ישן לצד הדרך ברכבו" ולא כי נהג.

כאמור, בית המשפט קיבל את טענות הנהג. השופט רענן בן יוסף כתב כי לאור הצהרת המדינה שאין בכוונתה לבקש הארכת הפסילה המנהלית מעבר ל-30 יום, "ברור שהמדינה אינה סוברת שמדובר בנהג מסוכן ומשכך ברור שאין הצדקה עניינית להמשך הפסילה של הנהג ושל הרכב, אלא במעין ענישה זמנית עד לתום ההליכים בתיק - ולדבר כזה בית המשפט אינו יכול לתת יד".

השופט הוסיף כי בתיק החקירה אין ראיות לבד מדברי הנהג עצמו על משך הזמן שנהג והמרחק שנהג ממקום השתייה עד למקום שנעצר. לפיכך "יש לקבל את דבריו שמדובר במרחק קצר יחסית".

הוא הדגיש עוד כי בית המשפט צריך להוציא "מסר משבח לנהגים שכאשר הם חשים שהם נוהגים באופן שאינו בטוח, שיעצרו לצד הדרך ויפסיקו לנהוג. ומשכך הם נוהגים, אין הצדקה להטיל עליהם סנקציה, ובוודאי לא בשלב שעדיין עומדת להם חזקת חפות".

נדחו על-ידי השופט הטענות כי הייתה הצדקה לפסילה בשל העובדה כי הוא מחזיק ב-41 הרשעות. "עיון מהיר בגליון ההרשעות ילמד שמדובר בנהג שהוציא רשיון נהיגה בשנת 1995, לפני יותר מ-13 שנים וכל הרשעותיו למעט 5-6 הרשעות הינן הרשעות של ברירות משפט ואלו שהוזמן בהן לדיין כולן עבירות מסמכים, ולא עבירות של בטיחות בנהיגה".

לאביטל אין כל הרשעה בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, או בעבירה של נהיגה בשכרות או תחת השפעת אלכהול, כתב השופט, ולכן "קשה לומר עליו שהוא נהג מסוכן על-פי עברו התעבורתי".

במקרה מיוחד זה, כתב עוד השופט, "יש הצדקה להחזיר את רשיון הנהיגה ואת הרכב לאביטל וכך הנני עושה".