הסיע שב"חים מהשטחים לישראל ונשלח לכלא

בית המשפט המחוזי בירושלים דן בערעור וערעור שכנגד על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים, מיום 31.12.08 שהרשיע את מהדי רג'בי, על-פי הודאתו, בהסעה שלא כדין של 15 שוהים בלתי חוקיים לתוך ישראל, בתשלום, ביום 21.11.05.

בית משפט השלום קיבל את עמדת התביעה, שנגד מהדי תלוי ועומד מאסר על תנאי בר הפעלה של 8 חודשים והתייחס לשיקולים לקולא: חלוף זמן, תסקיר חיובי ולימוד לקח. בית משפט השלום פסק שהפעלת המאסר על תנאי, אינה מידתית, והאריכו למשך שנתיים והטיל על רג'בי 300 שעות שירות למען הציבור ופסל אותו מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 3 חודשים.

בערעורו טען רג'בי, שהמאסר על תנאי אינו בר הפעלה מאחר שבעת ביצוע העבירה, שהפעילה את התנאי, ניתן צו לעיכוב ביצוע העונש. באשר לערעור המדינה על קולת העונש השיב שחלפו 4 שנים מביצוע העבירה, מאז לא ביצע עבירות נוספות, וכי חלוף הזמן הקהה החומרה. "התביעה טעתה בבית משפט קמא כשטענה שיש להפעיל את עונש מאסר על תנאי וגררה אותי להליך ארוך שהצדיק ערעור".

המדינה ערערה על קולת העונש בקבעה שנסיבות ביצוע העבירה - הסעה בשכר של 15 איש לתוך ישראל חמורות. עם זאת, הסכימה שלא היה מקום להפעיל המאסר על תנאי.

בית המשפט המחוזי קבע בפסק הדין: "לאור עמדת שני הצדדים, וכיוון שבעת ביצוע העבירה דנן היה עיכוב ביצוע של העבירה הקודמת, לא היה מקום להפעלת התנאי בבית משפט קמא. עם זאת, העונש שגזר בית משפט השלום מופרז לקולא. בפסיקה עקבית נקבע כי בהצטבר נסיבות לחומרה יש לגזור מאסר בפועל. בענייננו מדובר בהסעה בשכר, מהשטחים לתוך ישראל, כמות גדולה של נוסעים, רג'בי כבר הורשע בעבר בעבירות דומות. הנסיבות לקולא יש בהן רק למתן העונש".

עם זאת, נכתב בהחלטת בית המשפט: "נתחשב בכך כי בשל עמדה מוטעית של התביעה בעניין המאסר על תנאי נגרר רג'בי להליך ארוך וממושך יותר. כמו-כן, נביא במניין שיקולינו העובדה כי רג'בי כבר ביצע 76 שעות של"צ. לאור כל האמור אנו מבטלים את גזר דינו של בית משפט השלום וגוזרים עליו העונשים הבאים: שני חודשי מאסר, מתוכם חודש אחד בפועל וחודש על תנאי, אשר יופעל אם בתוך שלוש שנים יעבור רג'בי עבירה על חוק הכניסה לישראל".

מהדי רג'בי התבקש להתייצב לריצוי המאסר ביום 19.4.09 בשעה 9:00 בתחנת המשטרה במגרש הרוסים בירושלים.