ספר התורה לא עמד בדרישות ההלכה

יוסף שרגא ואריה ידיד ציון, תבעו את משה סיני בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון בסכום של 13,456 שקל לאחר שלא היו מרוצים מספר תורה "ספרדי מהודר" שהוזמן ממנו תמורת 18,000 דולר. לטענתם, ספר התורה לא עמד בדרישות ההלכה ומשכך ביטלו את ההסכם ולא קיבלו את מלוא התמורה ששולמה.

"לאחר קבלת ספר התורה, גילינו שהספר אינו מקיים אחר דרישות 'לשון הקודש' כנדרש על-פי ההלכה. הודענו על כך לנתבע ואיפשרנו לו לתקן את הליקויים בספר. לאחר שהתיקון לא צלח, הודענו על ביטול ההסכם והנתבע הבטיח להשיב את כל הכסף ובסופו של דבר החזיר סך של 63,500 שקל בלבד ונמנע מלהשיב את היתרה בסך של 12,738 שקל, למרות דרישותינו החוזרות והנשנות", טענו התובעים.

בכתב ההגנה טען הנתבע, שלא הובאו ראיות להוכחת הליקויים בספר התורה. לדבריו, התמורה בגין עבודתו, שולמה כעבור שנתיים וחצי מיום ההסכם, והדבר הסב לו נזק כלכלי. "הסכמתי לבטל את העסקה מתוך רצון טוב ולאור יחסי הידידות עם ידיד ציון. התובעים אילצו אותי להשיב את התמורה באופן מיידי ולמכור את ספר התורה בסכום נמוך ולשלם דמי תיווך גבוהים". הנתבע ביקש לדחות את התביעה.

בדיון בפני השופט אורן שוורץ, העיד מטעם התובעים, בנצי בסון, סופר סת"ם ומגיה, שחיזק בעדותו את גירסת התובעים, והדגיש שספר התורה שנכתב על-ידי הנתבע, לא עמד בדרישות ולא נחשב "ספרדי מהודר".

בפסק הדין קיבל השופט את התביעה במלואה: "העסקה האמורה, היא הזמנת ספר תורה, בוטלה הן על דעת התובעים והן על דעת הנתבע, זאת עקב אי התאמה של ספר התורה לפרטי ההזמנה שסוכמה (ספר תורה ספרדי מהודר). אי ההתאמה הוכחה לפניי בעדות התובע ובעדותו המחזקת של מר בסון, שהינו סופר סת"ם, בעל ניסיון. אף התנהגות הצדדים: ביטול העסקה והשבת ספר התורה לנתבע והחזרת חלק הארי מהתמורה לתובעים, מלמדת על ביטולה של עסקת המכר".

השופט ציין כי "הנתבע לא חלק על עצם ביטול העסקה ועל חובתו להשיב לידי התובעים את התמורה ששילמו לידיו עבור ספר התורה. כל טענותיו של הנתבע מתמצות, איפוא, בנסיבות ביטול העסקה ואחריותו לפגמים שהתגלו בספר התורה, אולם, בטענות אלו אין ממש, ככל שהדבר נוגע לזכותם של התובעים לקבל את הסעד המבוקש, הוא השבת התמורה לה הם זכאים, בהתאם לנסיבות האמורות. משכך, אני קובע שהתובעים זכאים לסעד של השבת יתרת התמורה ששולמה עבור הממכר, הוא ספר התורה".

לאחר שהוכח שהתובעים שילמו עבור ספר התורה סך 76,238 שקל והנתבע השיב לידיהם סך של 63,500 שקל הוא חויב להשיב את היתרה בסך של 12,738 שקל בתוספת הוצאות משפט בסך של 500 שקל.