"המנוע של הסוכך לא שומר שבת"

פנינה ועצמון זרגרי, תבעו את חברת פטוריז בע"מ ואת יריב חזז בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 8,500 שקל לאחר שלא היו מרוצים מסוכך לשבת. מכתב התביעה עלה שב-14.7.08 הזמין הזוג זרגרי מחברת פטוריז סוכך לביתם וסוכם שיכלול, בין היתר, "ידית ידנית (משולב) המתאים לדתיים לתפעול ביום שבת".

לטענת הזוג, בעת התקנת הסוכך הוא לא שם לב שלא הותקן "מנוע משולב אלא מנוע חשמלי והתפעול נעשה באמצעות כפתור חשמלי". באחד מימי השבת כשהתכוון הזוג לפתוח את הסוכך, התברר לו שידית הסוכך והמכוונים, משמשים לכיוון זוויות הסוכך ולא לפתיחתו שנעשית באופן חשמלי.

סכום התביעה כלל החזר מלוא הסכום ששולם עבור הסוכך, בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש.

בכתב ההגנה, טענו הנתבעים שבהצעת המחיר שהוגשה לזוג זרגרי, לא צוין מנוע משולב שומר שבת, וגם בעת ההתקנה לא התייחס הזוג לנושא המנוע המשולב. הנתבעת הוסיפה שעמדה בתנאי ההזמנה וביקשה לדחות את התביעה.

בדיון שהתקיים בפני השופטת אנה שניידר, חזר זרגרי על טענתו שהבהיר מפורשות לסוכן של חברת פטוריז, שהוא מבקש סוכך עם מנוע משולב על-מנת שלא לחלל שבת.

בפסק הדין קבעה השופטת שניידר שטענתו זו לא הוכחה. "התובע נמנע מלהביא לעדות את הסוכן של החברה. הלכה ידועה היא שהימנעות בעל דין מלהביא עד מטעמו פועלת נגדו, שכן חזקה שהעדות לא תועיל לו, שאם לא כן - מדוע נמנע מלהביאה? בנסיבות אלה, לא הרימו התובעים את הנטל המוטל עליהם להוכחת תביעתם, ודינה להידחות".

השופטת שניידר חייבה את הזוג זרגרי לשלם לנתבעים הוצאות משפט בסכום של 500 שקל תוך 30 ימים ואם הסכום לא ישולם במועד שנקבע - יתווספו עליו הוצאות נוספות בסך של 300 שקל.