להסכם אנאפוליס אין תוקף מחייב

פחות מיממה לאחר שהושבע לשר בממשלת ישראל מתנער שר החוץ הנכנס, ח"כ אביגדור ליברמן, מהסכם אנאפוליס שהושג בין ראש הממשלה (היוצא) אהוד אולמרט, לבין יו"ר הרשות הפלשתינית, אבו מאזן, בחסות נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש, על-דעתם של מנהיגים בכירים באירופה.

בטקס חילופי שרים במשרד החוץ, שנערך בנוכחות שרת החוץ היוצאת, ח"כ ציפי לבני, אמר ליברמן כי להסכם אנאפוליס אין תוקף מחייב, מאחר שהוא לא אושר מעולם לא בכנסת ולא בממשלת ישראל. לדבריו, אולמרט אומנם הודיע על הסכם זה, אך ההסכם לא אושר כחוק על-ידי הממשלה ועל-כן אין לו תוקף.

נזכיר: ליברמן כיהן כשר לעניינים אסטרטגיים בממשלתו של אולמרט, כשזה האחרון ניהל מו"מ עם הפלשתינים להשגת הסכם אנאפוליס. זמן קצר לאחר מכן פרש ליברמן, יחד עם מפלגת ישראל ביתנו - מהאופוזיציה ומהממשלה של אולמרט, מחמת התנגדותו להסכם אנאפוליס.

השרה לבני, שהייתה שותפה למהלכיו של אולמרט בהשגת הסכם אנאפוליס, הביעה בו-במקום מורת רוח מדבריו, וציינה בסיפוק שהיא מרוצה מכך שלא הצטרפה לממשלה הנוכחית שבה חבר ליברמן.

ההסכם היחיד המצוי בתוקף, אמר ליברמן, שמחייב את ישראל, הוא הסכם מפת הדרכים שהתקבל על-ידי ממשלתו של אריאל שרון. עו"ד דב ויסגלס, ששימש יועצו, מקורבו ויד ימינו של שרון לגיבוש חלקה של ישראל ב'מפת הדרכים', משמש עתה יועצו של ליברמן. את מפת הדרכים יזם נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש. מאוחר יותר הפך הסכם זה למתווה מוסכם שגובש להסכם חתום. ההסכם קיבל תוקף על-ידי מועצת הביטחון כהחלטה מחייבת מס' 1505.

ליברמן, המכהן גם בתפקיד סגן ראש הממשלה, אותת עוד בדבריו כי הוא לא יסכים למדיניות של ויתורים לפלשתינים. הוא ציין כי מאז מלחמת ששת הימים (1967) ויתרה ישראל על שטחים בהיקף של פי שלושה משטחה. ישראל ויתרה על סיני ועל שטחים בגדה וברצועת עזה, ואף חתמה על הסכם אוסלו, אך זה לא עזר ולא הביא שלום. מי שחושב שבאמצעות ויתורים ודיבורים על שלום הוא יזכה להערכה ושלום, אמר, טועה. "ויתורים יביאו לעוד מלחמות".

הממשל החדש: שתי מדינות לשני עמים

דבריו של ליברמן הקפיצו גורמים בממשלו של נשיא ארה"ב ברק אובמה. בכיר שנלווה לפמליית אובמה שהגיעה לוועידה הכלכלית G-20 אמר לתקשורת, כי השקפת ארה"ב היא שיש לחתור לפתרון של שתי מדינות לשני עמים - ישראלים ופלשתינים. פתרון זה משרת את עמי האזור, אמר.

אותו בכיר הדגיש, כי הממשל האמריקני מחוייב לפתרון הנ"ל, לרבות לעקרונות שנקבעו בתהליך אנאפוליס, למו"מ החשאי שנערך ולהסכמים נוספים שהושגו, ובהם מפת הדרכים.

תגובות חריפות בישראל להתנערות ליברמן מאנאפוליס

במערכת הפוליטית הגיבו בחריפות על התנערות אביגדור ליברמן מתהליך אנאפוליס:

* ח"כ שלמה מולה (קדימה) אמר, כי השר הנחקר ליברמן מגלה את "פרצופה האמיתי של הממשלה החדשה";

* ח"כ יוחנן פלסנר (קדימה) הלין, כי ליברמן גורם נזק בינלאומי לישראל כבר ביומו הראשון בתפקיד. פלסנר תהה, אם כך התחיל ליברמן אזי "לאן יגיע בהמשך דרכו";

* ח"כ נחמן שי (קדימה) ציטט את המחזאי אנטון צ'כוב, והשווה: "כאשר האקדח מונח במערכה הראשונה, ברור שיירה במערכה השלישית". נחמן שי אמר כי דבריו של ליברמן "מאוששים את ההערכה לפיה פניה של ממשלת נתניהו אינם לשלום". ההכרזה של ליברמן מעידה על מדיניות חוץ סרבנית, הדגיש;

* ח"כ עפו אגבריה (חד"ש) אמר כי ממשלת נתניהו הינה ממשלה גזענית ולכן אין הדבר מפתיע שאמירות אלה יוצאות מפיו של ליברמן. אגבריה אמר עוד, כי נוכח דבריו של ליברמן "נפלה המסיכה מעל פניהם המכוערות של נתניהו-ליברמן-ברק". הוא הציע לקהיליה הבינלאומית להטיל אמברגו על ישראל, כפי שעתה הקהיליה הבינלאומית בתקופת היידר.