''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 32°
חיפה 33°
באר שבע 33°
אילת 37°
מדורים
שימושי PLUS

חשיפה מצטברת מ-CT מעלה הסיכון לסרטן

אנשים שעוברים מספר רב של סריקות CT צריכים לחשוב יותר לעומק על הנושא, ולשוחח עם הרופא כדי לקבוע אם יש ערך לסריקות נוספות כחלק מהטיפול בהם משום שהסיכונים עלולים להצטבר עם הזמן * הסיכון לסרטן היה גבוה ב-12% בקרב אנשים שעברו יותר מ-38 סריקות CT

יפעת גדות
ז' ניסן התשס"ט
לא להגזים [צילום: AP]
לא להגזים [צילום: AP] צילום: AP

חשיפה מצטברת לקרינה מסריקות CT (טומוגרפיה ממוחשבת) עלולה להעלות את הסיכון לסרטן ב-12%. כך מזהירים חוקרים מאוניברסיטת הארוורד.

סריקות ה-CT, הנמצאות בשימוש נרחב ככלי אבחוני, מספקות הדמיה מפורטת של האיברים, ומאפשרות אבחונים מדוייקים יותר של מצבים כמו סרטן. אך מכשיר ה-CT פולט מינון גבוה של קרינה לעומת בדיקות ההדמיה האחרות.

החוקרים מבקשים כעת להעלות את המודעות לסיכונים מהקרינה המצטברת.

קרוב ל-69 מיליון סריקות CT בוצעו בארצות הברית בשנת 2007, עלייה מ-62 מיליון סריקות שנעשו בשנת 2006. כך על-פי דוח שפורסם על-ידי המחלקה למידע רפואי של 'IMV Ltd.', חברה למחקר שיווקי.

באופן כללי, אנשים לא צריכים לדאוג מהסיכון לסרטן בעקבות סריקות CT, מדגישים החוקרים, ומוסיפים כי חולים שעוברים רק מספר מועט של סריקות CT לא צריכים להיות מודאגים כלל.

יחד עם זאת, אנשים שעוברים מספר רב של סריקות CT צריכים לחשוב יותר לעומק על הנושא, ולשוחח עם הרופא כדי לקבוע אם יש ערך לסריקות נוספות כחלק מהטיפול בהם משום שהסיכונים עלולים להצטבר עם הזמן. החוקרים גילו כי הסיכון לסרטן היה גבוה ב-12% בקרב אנשים שעברו 38 סריקות CT.

הדוח פורסם בגילון אפריל של "Radiology".

לצורך המחקר, צוות החוקרים בדק את התיעוד הרפואי של 31,462 אנשים שעברו סך-הכל 190,712 סריקות CT לאורך 22 שנה. כ-22% מהם עברו חמש סריקות או יותר, 5% עברו יותר מ-22 ו-1% עברו יותר מ-38.

בסך-הכל, 15% מאותם משתתפים נחשפו לקרינה מצטברת במינון גבוה מ-100 millisieverts, (בקיצור mSv) - רמת קרינה השווה ל-1,000 צילומי חזה. 4% נחשפו ליותר מ-250 mSv ו-1% נחשפו ליותר מ-339 mSv.

עבור 7% ממשתתפי המחקר, החשיפה המצטברת לקרינה העלתה את הסיכון לסרטן ב-1% מעל הסיכון הממוצע בארצות הברית - 42%. עבור 315 מהמשתתפים שקיבלו את כמות הקרינה המצטברת הגבוהה ביותר הסיכון לסרטן היה גבוה ב-12%.

מומחי רדיולוגיה שהגיבו לממצאים הדגישו כי למרות הסכנות שקיימות בבדיקות, הרי שרוב החולים לא צריכים להיות מודאגים מהם.

הם ממליצים לחולים לדון עם הרופא בנושא ולהעלות שאלות כמו "האם אני באמת זקוק לבדיקה?" ו"האם שקלת את הסיכון של הקרינה מול היתרון שבאבחון מדוייק יותר?", אך במידה שהתשובה חיובית הרי שהבדיקה הכרחית.

אין כל סיבה, לדבריהם, לשכב במיטה בלילה ולחשוב על הסרטן כתוצאה מסריקה אחת או שתיים או אפילו חמש ושש.

מצד שני, אנשים שסובלים מבעיה כרונית כמו אבנים בכליות ובכל פעם שהם מגיעים לחדר המיון נשלחים לבדיקת CT במקום לבדיקה פחות מסוכנת שאינה חושפת אותם לקרינה, כמו אולטראסאונד, זוכים לטיפול שאינו נכון עבורם והשימוש ב-CT הוא מיותר.

תוצאות המחקר הנוכחי דומות לאלו של מחקר נוסף שהוצג בחודש מאי בשנה שעברה בכינוס השנתי של האגודה של האקדמיה לרפואת חירום.

אותו מחקר, שנעשה על-ידי חוקרים מהמרכז הרפואי האזורי באורלנדו, הראה כי ההצטברות ארוכת הטווח של הקרינה מצילומי רנטגן וסריקות CT בחדרי המיון מעמידה אנשים מסויימים בסיכון גבוה יותר לפתח סרטן.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה