"פגיעה בטוהר המידות" של בכיר בנתניה

עו"ד יורם דנו, שהיה במשך 19 שנים חבר מועצת עיריית נתניה וחבר הוועדה לבניין ערים, נהג בצורה המהווה לכאורה פגיעה בטוהר המידות "על כל המשתמע מכך". כך קובע היום (ד', 25.3.09) דוח מבקר המדינה. החשד הוא לניגוד עניינים, מאחר שדנו הוא בו-זמנית בעל מגרשים בעיר, וכן מייצג בעלי מגרשים אחרים.

בדיקת המבקר גילתה, כי הוועדה לבניין ערים אישרה בדצמבר 2006 בניית מלון סוויטות בן 30 קומות על חוף הצוק, למרות שהדבר עלול לפגוע בצוק ובמיתווה חוף הים. הליך האישור כשלעצמו היה בעייתי. התברר, כי חבר הוועדה עו"ד דנו הוא אישית בעל מלון סוויטות סמוך, וכן בעל מגרש סמוך המיועד למלון סוויטות. הערכת המבקר היא, כנראה, שבניית מלון נוסף משביחה את האזור כולו. המבקר מציין כי עו"ד דנו השתתף בישיבת הוועדה לבניין ערים שדנה בנושא, ודיבר בזכות אישור בניית המלון.

עוד התברר, כי עו"ד דנו הוא בעל מגרשים בנתניה, וכן מייצג בעלי מגרשים אחרים. הוא אומנם לא השתתף בדיוני הוועדה על מגרשים הנמצאים בבעלותו, אבל מתברר שהמגרשים שהוא מייצג את בעליהם זכו לטיפול המהיר ביותר בוועדה. המבקר מוצא טעם לפגם גם בהתנהגות עו"ד דנו בנושאים אלו.

עו"ד דנו הגיב במכתב למבקר המדינה, ובו אמר כי נהג על-פי החוק.

הוועדה לבניין ערים מאשרת חריגות

המבקר בדק את פעילותה של הוועדה לבניין ערים בנתניה, ומצא בה ליקויים חמורים. בין היתר, אישרה הוועדה בניית בניין בן 15 קומות, על מגרש שהיה מיועד לבניית בניין בן 8 קומות. זוהי רק דוגמא לשורת בניינים שהמבקר מצא, כי נבנו תוך חריגת בנייה.

במקרים אחרים ניתנו אישורים לאחר מעשה לבנייה בלתי חוקית במקומות שונים. במקרה אחד אישרו בניית גן אירועים בניגוד להמלצת הצוות המקצועי של העירייה, ולמרות שהוא נמצא בסמוך למפעל המאחסן חומרים מסוכנים. גן האירועים, שבו מקום ל-1,000 איש, נבנה ללא היתר בנייה.

במקרה אחר אישרו בניית מפעל בטון על שטח חקלאי. הוועדה לבניין ערים לא התייחסה ברצינות הראויה לחוות הדעת של היועצת המשפטית של העירייה. נמצאו גם ליקויים בנושאי רישוי ופיקוח על הבנייה.

והם עוד מבקשים סמכויות נוספות

המבקר מסכם ואומר באירוניה, כי ליקויים חמורים אלו בפעילות הוועדה התגלו דווקא בתקופה, שבה המליץ משרד הפנים להקנות לוועדה בנתניה סמכויות נוספות, הניתנות בדרך כלל רק לוועדה מחוזית... המבקר מסב את תשומת לב משרד הפנים לליקויים שגילה - אולי מתוך הערכה שהמשרד יקפיא עתה את מתן הסמכויות הנוספות לוועדה.