''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 24°
חיפה 27°
באר שבע 26°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

הטלוויזיה נעקרה מהקיר עקב התקנה לקויה

התובעת טענה שהנתבעת שלחה מתקין שאינו מורשה * הנתבעת השיבה שאינה אחראית לאירוע והתובעת סירבה להמתין למתקין מורשה - היא חויבה בפיצוי

איריס פרחי
כ"ז אדר התשס"ט
התקנה חובבנית [צילום: AP]
התקנה חובבנית [צילום: AP] צילום: AP

אתי אברמוב תבעה את חברת שקם אלקטריק אמ"צ ישראל 1951 בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון בסכום של 8,900 שקל לאחר שהטלוויזיה שלה התנפצה. מכתב התביעה עלה שאברמוב קנתה מהנתבעת, בחודש דצמבר 2007, טלוויזיה פלזמה LG תמורת 3,900 שקל וזו הותקנה בביתה על-ידי מתקין שנשלח מטעם הנתבעת ואברמוב שילמה לו סך של 250 שקל.

"ביום 29.6.08 נשמע פיצוץ חזק והתברר שהפלזמה נעקרה מהקיר, ונפלה על הרצפה. מנהל הסניף הפנה אותי ל-LG, בטענה שהמתקין שלהם, ו-LG השיבה שהמתקין לא הוזמן דרכם, הוא אינו מורשה, והנתבעת אחראית להתקנה. כשמסרתי את הדברים למנהל הוא הודה שההתקנה נעשתה דרך הנתבעת ולא דרך LG, וכך היא זולה יותר".

אברמוב פנתה מס' פעמים לנתבעת בבקשה שתגיע לביתה ותיווכח בהתקנה הלקויה, אבל אף אחד לא הגיע ומכתב ששלחה לא זכה לתגובה. "טכנאי של חברת הוט שביקר בדירתי, עקב קצר שנוצר בעת נפילת הטלוויזיה, ציין שההתקנה חובבנית".

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שאברמוב ביקשה התקנה פרטית, לאחר שמתקין של חברת LG הודיע שיבצע התקנה 7 ימים לאחר הקנייה והדבר לא התאים לה. הנתבעת הלינה, שלאחר המקרה, אברמוב לא איפשרה לה לבדוק את הטלוויזיה ולהעריך את הנזק והתעקשה לקבל פלזמה חדשה. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהעדר עילה.

בדיון בפני השופטת יעל בלכר, הבהירה אברמוב שסירבה לביקור הנתבעת, לאחר שנדחתה ב"לך ושוב" ונציגיה הסכימו להגיע לבדיקה במועד שהוכתב על ידם. הוסכם שאברמוב תאפשר לנתבעת לבדוק את הטלוויזיה והצדדים יודיעו אם הגיעו לפשרה או להסכמה. בסופו של דבר הצדדים לא הגיעו להסכמה, והשופטת העדיפה את גירסתה של אברמוב, "לפיה יוסי, מנהל הסניף, מסר לתובעת את פרטי המתקין, המתקין הוזמן דרך הנתבעת וכי מדובר במתקין לא-מורשה של LG. אותו יוסי לא התייצב לדיון על-מנת לסתור את גירסת התובעת, שהייתה מהימנה. הטענה שמדובר במתקין לא-מורשה של LG נתמכת למעשה בטענת הנתבעת, שלפיה הפרטים לגבי המתקין, נמסרו לתובעת משום שהמתקין של LG יכול היה להתקין רק בתוך 7 ימים".

למעשה, אמרה השופטת, "אין חולק שההתקנה הייתה לקויה ובשל כך, נעתקה הטלוויזיה מהקיר ונפלה. בנסיבות אלה, כאשר הנתבעת מסרה לתובעת פרטים של מתקין לא-מורשה של LG, שגם הוביל את הטלוויזיה לבית התובעת, על הנתבעת לשאת באחריות לנזקים שנגרמו עקב ההתקנה הלקויה. אין מקום לחייב את התובעת להסכים לתיקון המכשיר, שנפל ונחבל זמן קצר לאחר רכישתו ותלייתו על-ידי המתקין (בוודאי באופן יחסי לאורך חייה של טלוויזיה)".

השופטת חייבה את הנתבעת לשלם לאברמוב סך של 3,900 שקל מחיר הטלוויזיה, בצירוף 150 שקל עלות בדיקת טכנאי ובצירוף החזר אגרה בסך 89 שקל. כן תשלם הנתבעת לתובעת, הוצאות משפט ועוגמת נפש, בסך כולל של 800 שקל והסכומים ישולמו בתוך 30 יום. "הנתבעת תוכל לקחת את הטלוויזיה הפגומה מבית התובעת, על חשבונה, אם תרצה בכך, בתיאום של 72 שעות מראש, עד ליום 1.4.09. לאחר מכן, תהא התובעת רשאית לעשות בטלוויזיה כל דבר לפי שיקול דעתה, ולנתבעת לא תהיה כל טענה או דרישה בעניין זה".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה