איתן רבין: "נמרודי לא סגר את השפופרת"

פרשת האזנת סתר לבכירי מעריב על-ידי העיתונאי איתן רבין. בית משפט המחוזי דחה (יום ד', 18.3.09) את הערעור של רבין על הרשעתו לפני כשנה בביצוע עבירה של האזנת סתר.

מדובר בפרשה במהלכה האזין רבין לשיחה פרטית בין מנכ"ל מעריב, מעסיקו דאז, עפר נמרודי לבין עורך מעריב דאז, אמנון דנקנר. מדובר היה בשיחה רגישה בין השניים, ובין היתר הוזכר בה ראש סגל משרד ראש הממשלה דאז, ד"ר יורם טורבוביץ. ההאזנה לשיחתם של השניים ואף הקלטתה בידי רבין, התאפשרה בעקבות משגה של נמרודי אשר לא הניח את השפופרת בתום שיחתו כמה דקות לפני כן עם רבין עצמו.

נמרודי התלונן נגד רבין וזה הורשע כאמור לפני כשנה בביצוע האזנת סתר. בית המשפט גזר עליו 6 חודשי עבודות שירות וקנס על-סך 10,000 שקלים.

כאמור, ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה (ד'). השופטים, דבורה ברלינר, ברכה אופיר-יתום ומרים דיסקין דחו את טענת רבין כי למעשה, בעובדה שנמרודי לא הניח את השפופרת, יש "הסכמה" של נמרודי להאזנה. רבין לדבריהן, ניצל "בצורה צינית" את המשגה של נמרודי.

עוד נדחתה טענתו כי בכלל לא בוצעה עבירה. לדברי השופטות "העובדות בהן הודה רבין, כוללות גם את הנתון ולפיו רבין האזין לשיחה ללא היתר כדין וללא הסכמת נמרודי או דנקנר". ההודאה, לדבריהם, מצביעה על כך "שאליבא דכולי עלמא (לרבות הנאשם עצמו) העבירה שיוחסה לו אכן בוצעה".

בהחלטה נכתב עוד כי "מדובר בעבירה חמורה שעלולות להיות לה השלכות רבות, מגוונות וקשות. מי כמו רבין צריך להיות ער לחשיבות של אי-חדירה לתחום הפרט ואי-עשיית שימוש 'בחומרים' שנקלעו לידיו... עדויות אופי אינן יכולות להוות משקל נגד להיגד נורמטיבי באשר לעבירות מסוג זה, שצריך להאמר על-ידי בית המשפט. ההיגד הנורמטיבי צריך בראש ובראשונה להתבטא בהרשעה".

בית המשפט הותיר על כנו את עונש שישה חודשי המאסר בעבודות שירות וציין כי גם עונש זה "נוטה לקולא".