נדחה ערעור "צעיר המסגדים"

בלאל עבד-רבה הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים על גזר דינו של בית משפט השלום בעיר שהרשיע אותו, על סמך הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של חברות בארגון טרוריסטי, בגין פעילות בתא הקרוי "צעירי המסגדים" בחסות תנועת החמאס.

המערער וחברי התא ביצעו פעילות בתחומי הדת, החינוך והרווחה שתכליתם לקרב את הציבור הפלשתיני לתנועת החמאס ולקידום מטרותיה. בין השאר חולקו כספים לבני משפחות של אסירים ביטחוניים.

בית משפט השלום בחן רמת הענישה המקובלת בעבירות כגון דא (בעיקר בבתי דין צבאיים), וגזר על המערער 20 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי, כשהוא מביא במניין שיקוליו גם את עברו של המערער. בית המשפט ציין כי אלמלא הפן הסוציאלי בפעילות, היה מחמיר בהרבה.

המערער טען שביצע פעולות מינוריות ופשוטות, ובעלי תפקידים בכירים יותר נידונו לעונשים מתונים יותר. "הופלתי לרעה ביחס לשותפיי לכתב האישום". המערער הוסיף שלא הודה בעבירה של שימוש בכספי טרור, ולכן ראוי היה להשית עליו עונש נמוך מהאחרים.

המדינה ביקשה לדחות את הערעור בטענה שהעבירות שביצע המערער חמורות ואין להתערב בגזר הדין שאינו חמור באופן חריג.

בית המשפט המחוזי קיבל את טענות המדינה ודחה את הערעור. "העונש שנגזר על המערער אומנם אינו עונש קל, אולם נוכח חומרת העבירות, החברות בארגון טרור והפעילות של המערער במסגרתה, אין בעונש שהוטל חריגה משמעותית מענישה הולמת, כזו שתצדיק התערבות ערכאת הערעור".

באשר לטענת ההפליה כלפי מעורבים אחרים נכתב בהחלטת בית המשפט כי "עיון בכתב האישום מלמד, כי המערער היה דומיננטי מהנאשמים האחרים ועברו הפלילי משמעותי יותר ותכוף יותר מאחרים. לפיכך, אין מדובר בהפליה אלא באבחנה אינדיבידואלית בין נאשמים שונים".