''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
33°
ירושלים 33°
חיפה 32°
באר שבע 35°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

ברגאורין דוחה טענות שפייזר - "התנהלות פסולה"

החברה בהודעה רשמית: אין בסיס משפטי לדרישת היזמת לבטל העיסקה למכירת מתחם בנחלת בנימין * שילמו 34 מיליון דולר

אלעזר לוין
ח' אדר התשס"ט
יאלצו להגיש תביעה
יאלצו להגיש תביעה

חברת הנדל"ן ברגאורין דחתה היום (ד', 4.3.09) את טענותיהם של רות שפייזר ושותפה שלמה לחי כנגד העיסקה, שבה מכרו לברגאורין, ב-2007, שבעה בנינים ברחובות נחלת בנימין, רמב"ם והתבור בתל אביב, בכ-34 מיליון דולר. החברה אומרת כי טענותיה של שפייזר הן "חלק מהתנהלות פסולה של שפייזר", ואין בסיס לטענותיה.

כפי שפורסם ב-News1, הודיעה שפייזר לפני שבועות אחדים כי היא מבטלת את העיסקה למכירת הבנינים. היא טענה, כי חברת ברגאורין לא עמדה בהתחיבויות ובלוח הזמנים לפיתוח הפרויקט, שיפוץ הבנינים ובנית דירות יוקרה במקום. קצב בניית הדירות חשוב לשפייזר, מאחר שלפי החוזה היא אמורה לקבל 50% מתמורת המכירה של הדירות מעל לסכום מסוים.

בראיון ל-News1 אמרה אז שפייזר כי היא מבטלת את העיסקה, אחרי שמצאה בנק אירופי שיתן לה מימון, דבר שיאפשר לה לפתח את הפרויקט בכוחות עצמה. היא אף טענה, כי חברת ברגאורין הסכימה כבר לבטל את העיסקה, והדיון הוא עתה רק על לוח הזמנים שלפיו תחזיר שפייזר את ה-34 מיליון דולר.

חברת בראגורין הודיעה כבר אז כי אין בסיס לטענות שפייזר ולחי. היום, בהודעה רשמית, היא מפרטת: "אנו דוחים מכל וכל את טענותיה. זהו חלק מהתנהלות פסולה של קבוצת שפייזר. לא הוגשה כל תביעה נגדנו בעניין זה, וגם אין עילה לתביעה כזו. שפיזר העלתה בפנינו טענות משפטיות בקשר להפרה לכאורה של ההסכמים, ודרשה לבטל את העיסקה ולהחזיר לה את הנכסים. אין בסיס משפטי לטענותיה".

כתב News1 מסביר, כי החזקה על הבנינים כבר הועברה לחברת בראגורין, והיא יכולה לכאורה להמשיך בתוכנית השיפוץ, השימור והבניה על-פי מה שקבעה לעצמה. אם שפייזר ולחי ירצו לבטל את העיסקה, יהיה עליהם לנקוט יזמה ולהגיש לבית המשפט תביעה לביטול העיסקה ולהחזרת הכספים. כל עוד לא הגישו תביעה משפטית - יכולה קבוצת בראגורין להמשיך בתוכניותיה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה