היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז פנה (יום ו', 6.2.09) ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית בבקשה דחופה למנוע מברוך מרזל, מהאיחוד הלאומי, לשבת בראשות ועדת הקלפי באום אל פאחם. זאת בטענה כי "קיים חשש כבד ברמה של קרבה לוודאות, לפגיעה חמורה בסדר הציבורי, בשלום הציבור, ובניהולן התקין של הבחירות, הנובע מכהונתו של מרזל כיו"ר ועדת הקלפי".
החשש לטענת מזוז, המבוסס על "הערכות מודיעיניות של שירות הביטחון הכללי ושל משטרת ישראל", וכי "הבקשה נעשתה על-בסיס פניות שנשלחו ליועץ מהשב"כ ומהמשטרה".
פרובוקציה של סיעת מולדת
בבקשה ליו"ר הוועדה, מותח מזוז ביקורת על החלטת סיעת מולדת באיחוד הלאומי, סיעתו של מרזל, לשבץ דווקא אותו בקלפי זו ומאשים אותה בבחירה פרובוקטיבית ובשימוש לרעה בחירות הנתונה לה. "לסיעתו של מרזל נתונה החירות, בהתאם לחוק הבחירות, לקבוע את זהות הנציג מטעמה בוועדות הקלפי השונות, ובכלל זה את זהות נציגה בוועדת הקלפי בה עסקינן. אלא שחירות זו נועדה לשם מימושו של העיקרון הדמוקרטי הבסיסי של שמירה על טוהר הבחירות, וזאת באמצעות פיקוח עצמאי וישיר מטעם נציגי המפלגות המיוצגות בכנסת על ההליך הדמוקרטי המתקיים במהלך יום הבחירות. דא עקא, במקרה זה נראה בעליל, כי בחירת הסיעה במרזל דווקא, לשמש כיו"ר ועדת קלפי באום אל-פאחם, היא בבחינת שימוש לרעה בחירות הנתונה לה. קיים חשש כבד כי הבחירה במר מרזל היא מעשה פרובוקטיבי שנועד להשיג תכליות הזרות לתכליתו של חוק הבחירות, לעקרונות הדמוקרטיה בכלל, ולעיקרון ההשתתפות בהליך הבחירות, בפרט".
חירות זו, הנתונה לסיעת מולדת, מוסיף מזוז, "נסוגה מקום בו קיים חשש ממשי כי הדרך בה בחרה הסיעה לממש אותה תביא לפגיעה חמורה בסדר הציבורי, בשלום הציבור, ובניהולן התקין של הבחירות, כבעניינו".
חשש למהומות ופגיעה בהליך הבחירות
הבקשה לדברי מזוז מבוססת כאמור על פניותיהם של ראש שירות הביטחון הכללי ומפכ"ל המשטרה לפעול לביטול המינוי. השב"כ לדבריו מעריך כי "מינויו של מרזל כיו"ר ועדת הבחירות באום אל-פאחם עלול להביא לפגיעה חמורה בסדר הציבורי, עד כדי חשש ממשי לאלימות קשה, לרבות הפרות סדר, מהומות וחסימות עורקי תנועה ראשיים. בנוסף, עלול המינוי להביא לפגיעה בהליך הבחירות התקין".
כמו-כן, המשטרה צופה "קיום עימותים פיזיים קשים בין תושבי המקום לפעילי מרזל אשר יחייבו את המשטרה לפעול בסד"כים גדולים". להערכת המשטרה מדובר "בהפרות סדר בעוצמה ובהיקפים שעלולים לסכן חיי אדם ורכוש". המפכ"ל הוסיף כי לפי הערכת השב"כ, "הפרות הסדר עלולות להתפשט אל מחוץ לאום אל פחם לחלקים האחרים של ואדי ערה והמגזר הערבי", וכי "הגעתו של מרזל תביא להשבתת הקלפי שלראשותה מונה וכן תיתכן השבתה של קלפיות נוספות ברחבי העיר. השבתה זו עלולה להיות מלווה באיום על מצביעים פוטנציאליים ובחסימת הגישה לקלפיות".
מתבטא באופן פרובוקטיבי נגד ערבים
היועץ מדגיש כי המדובר הוא בברוך מרזל, ש"דומה, כי אין צורך להאריך בהצגת 'פועלו'... מחומר הראיות שנאסף על-ידי משטרת ישראל ושירות הביטחון הכללי עלה בעבר, כי ברוך מרזל היה מעורב באופן אקטיבי בתנועת 'כך' ואף הוכרז כמי שעומד בראשה. כידוע, תנועת 'כך' הוכרזה על-ידי הממשלה כארגון טרור... גם בשנים האחרונות פעל והתבטא מר מרזל בצורה פרובוקטיבית נגד הציבור הערבי במדינת ישראל".
לפיכך, מקרה זה, "הוא אחד מאותם מקרים חריגים ויוצאי דופן, שבהם רשאים יו"ר ועדת הבחירות המרכזית וסגניו לעשות שימוש בסמכות, הנתונה להם לפי סעיף 70א' לחוק הבחירות, למתן הוראות, בין היתר לעניין 'הרכב ועדת הקלפי', וזאת כדי להבטיח את 'המהלך התקין של ההצבעה'".
מזוז טוען בבקשה כי בנסיבות אלה "מן הדין ומן הראוי כי יו"ר ועדת הבחירות המרכזית וסגניו יפעילו את הסמכות הנתונה להם לפי ס' 70א' לחוק ויקבעו כי מרזל לא ישמש כיו"ר (או כחבר) בוועדת הקלפי באום אל-פאחם, וכי על הסיעה שבחרה בו לתפקיד זה להציע אדם אחר במקומו".
מרזל: אין למזוז כל סמכות משפטית לבקשה
איש הימין ברוך מרזל מגיב בזעם רב על פניית היועץ המשפטי מזוז לוועדת הבחירות המרכזית בדרישה לבטל את מינוי בקלפי באום אל פאחם. לדבריו, אין למזוז כל סמכות לעשות זאת.
"מדובר בבקשה חסרת תקדים שמוכיחה באופן סופי שבמשרד המשפטים יושב יועץ משפטי מטעם השמאל הקיצוני", אמר ל-News1. "אני לא מבין מאיפה החוצפה של מזוז להגיש בקשה כשאין לו שום סמכות ונפקות משפטית לכך".
מרזל ציין כי לא מדובר כאן בבקשה לקבלת היתר להפגנה וכי גם היתר שכזה להפגנת ימין באום אל פאחם ניתן כבר על-ידי בג"צ.
"אנחנו לא עוסקים כאן בבקשה לקבלת היתר להפגנה. גם בבקשה כזרת פסק בג"צ שזכותי להסתובב באום אל פאחם. עסקינן כאן במינוי שלי כיו"ר ועדת הקלפי מטעם מפלגת האיחוד הלאומי. למזוז אין סמכות להתערב בהחלטה הזאת ויש כאן גלישה של היועץ המשפטי לממשלה לעניינים פוליטיים ולמחוזות שבהם אין לו ואסור שתהיה לו כל התערבות", אמר.
פעיל הימין איתמר בן גביר ציין כי בדיון שיתקיים בוועדת הבחירות המרכזית בעניין יטען מרזל כי למזוז אין סמכות חוקית לבקשה.
"הוא פשוט רוצה לעקוף את החוק. היועץ המשפטי הפך להיות אחראי למינוי יו"ר ועדת קלפי? לאיפה הגענו?", תמה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה