עודד בראל ורועי פסטינגר תבעו את מיטבורגר איוו בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 2,000 שקל בגין עוגמת נפש. מכתב התביעה, עלה שבתאריך 24.5.07, במוצאי חג השבועות בשעה 01:30 לפנות בוקר, הזמינו השניים ארוחה עסקית מהנתבעת, שמחירה על-פי התפריט עמד על 43 שקלים לארוחה. בעת התשלום חוייבו בסך של 48 שקלים ונאמר להם שמדובר בתעריף חג. בכתב התביעה ביקשו השניים פיצוי בגין השפלה, ביזוי ועוגמת נפש כאמור.
לטענת הנתבעת, בתפריט נרשם מפורשות שארוחות עסקיות אינן תקפות בימי שישי, שבת וחגים. כמו-כן שאדם מ"היישוב" איננו מצפה להטבה עסקית בשעה 01:30 לפנות בוקר. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.
בדיון בפני השופטת אנה שניידר, הציג נציג הנתבעת את התפריט שבו נרשם שאין ארוחות עסקיות בשבת ולטענתו, הדבר נרשם גם על התפריט שנתלה על הקיר במסעדה. "היו לנו ארוחות עסקיות מראשון עד חמישי וזה היה עד לשעות אחר-הצהריים. כדי למשוך לקוחות המשכנו את זה לחודש חודשיים כמבצע גם בלילה אך ללא שבתות וחגים".
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת שניידר את התביעה, ולפנים משורת הדין לא חייבה את התובעים בהוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו. "נראה שהתובעים, שכנראה אכלו ארוחות עסקיות אצל הנתבעת בלילה בתקופת המבצע, לא שמו לב שהמבצע הסתיים, ולחלופין - כי ההסדר אינו חל בשבתות וחגים. אכן, מקובלת עלי טענת הנתבעת בהקשר זה כי אדם סביר אינו צריך לצפות למחיר של ארוחה עסקית בשעות הלילה המאוחרות וכן בשבתות וחגים, שכן מטרתה של ההטבה היא למשוך אנשי עסקים וכל מי שעובד בסביבת המסעדה לסעוד בה במהלך הפסקת הצהרים שלהם. אם ניתנת הטבה כזו שלא בשעות "העסקיות" המקובלות - הדבר צריך להיות מצוין במפורש, דבר שלא היה במקרה שלפנינו".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה