שוטר או עבריין אלים?

מוטי אברמוביץ' שירת בשנים: 2004-2003 כשוטר בתחנת הרצליה. כתב אישום שהוגש נגדו בבית משפט השלום בתל אביב ייחס לו 3 אישומים: שניים מהם נעברו על-רקע קשריו הרומנטיים עם שתי המתלוננות והאישום השלישי ייחס לו מעורבות בקטטה בבר בהרצליה.

אברמוביץ' התבקש לעזוב את הבר ובתגובה הוציא תעודת שוטר, טען שהוא קצין משטרה, ואיים על בעלי המקום שיסגור ויפוצץ להם את המקום. אברמוביץ' הורשע, לאחר שמיעת ראיות, באישום הראשון - בעבירות תקיפה, איומים, הדחה בחקירה והטרדה טלפונית.

"תקשיבי לי ותעשי מה שאני אומר"

נטען שאברמוביץ' היה בקשר רומנטי עם המתלוננת, שוטרת, עמיתה לעבודה, ותקף אותה לאחר שסירבה לקיים עימו יחסי מין. בהמשך איים עליה שאם תתלונן נגדו יפיץ עליה שקרים והטריד אותה טלפונית במטרה שתבטל תלונתה. האישום השני כלל עבירת תקיפה, איומים והדחה בחקירה ודמה לאישום הראשון.

המתלוננת גם היא שוטרת שההיכרות בינה לאברמוביץ' נוצרה על-רקע שירותם במשטרה והאירוע שתואר בכתב האישום התרחש במהלך חופשה משותפת באילת. בין המתלוננת לאברמוביץ' התפתח ויכוח שבמהלכו נשכב עליה ואיים: "תקשיבי לי ותעשי מה שאני אומר". לאחר מכן היכה אותה במכת אגרוף בין הצלעות. היחסים בין השניים לא הסתיימו, חרף האירוע, ואברמוביץ' המשיך לנהוג באלימות שהתבטאה במשיכת שיערה של המתלוננת, גרירתה מחדר לחדר, יריקה בפרצופה ועוד. אברמוביץ' איים על המתלוננת שלא תגיש תלונה נגדו.

האישום השלישי ייחס לו עבירה של איומים וכן עבירה נוספת של שימוש לרעה בכוח המשרה ממנה זוכה, לאחר שבית משפט קמא סבר שלא הוכח שבסמכותו כשוטר במשטרת ישראל, להורות על סגירת המועדון.

"הייתי שוטר מצטיין"

בכתב הערעור טען אברמוביץ' שהוא אינו אותו אדם שביצע את העבירות ועבר שינוי של ממש בכל תחומי חייו. לדבריו, הוא עזב את המשטרה והשתלב בעבודה אחרת, עבר תהליך פנימי והתחתן והוא אב לשני ילדים. "הפסקת עבודתי במשטרה היוותה ענישה חמורה וקשה. הייתי שוטר מצטיין, יצאתי לקורסים וציפיתי לבנות את עולמי סביב המשטרה. עזיבת השירות הייתה שבר גדול". אברמוביץ' הוסיף שהשתלב במסגרות טיפוליות: טיפול פסיכולוגי פרטני, קבוצה טיפולית ושירות המבחן, והפנייה לטיפול פסיכולוגי נעשתה ביוזמתו, ולא על-פי הוראת בית משפט. "יש בכך כדי להעיד על כך שהפנמתי את העובדה שקיימת בעיה בהתנהגותי ובעיה זו טעונה טיפול ואני ממשיך בטיפול עד היום".

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, הקלו השופטים דבורה ברלינר, זאב המר וברכה אופיר תום בעונשו של אברמוביץ' והעמידו את תקופת המאסר בפועל על 10 חודשים בלבד ויתר רכיבי גזר הדין נשארו על כנם. "מסקנתנו היא כי יש מקום להתערבות מסויימת שיהיה בה משום איתות למערער כי מאמציו לשנות את דפוס התנהגותו זוכים לתהודה ולהתחשבות. לרוע המזל, התנהלותו הנוכחית של המערער אינה יכולה לגמד את משמעות מעשיו ואינה יכולה להביא לכלל מסקנה כי ניתן לבטל כליל את עונש המאסר (שירוצה במתקן כליאה). מדובר בעבירות אלימות, מילולית ופיזית".

עוד נאמר בהחלטת השופטים כי "מעשיו של המערער, כפי שבאו לידי ביטוי בכתב האישום ובממצאיו של בית משפט קמא בהכרעת הדין, מצביעים על אובדן מוחלט של מעצורים והם רחוקים כרחוק מזרח ממערב מדפוס התנהגות מקובל ונורמטיבי שניתן לצפות לו מצד כל אדם מן היישוב, על אחת כמה וכמה שוטר, ששמירה על ערכי חוק צריכה להיות עבורו בבחינת טבע שני... החלטנו להתערב במידת מה בתקופת המאסר, משום שאנו מייחסים חשיבות ומשמעות רבה למאמציו של המערער להניח את פרק האלימות מאחוריו ולחזור ולתפקד כאדם נורמטיבי בכל מישורי חייו, לרבות ובמיוחד בתחום המשפחה".