גילתה סדקים בשיש שרכשה וכספה הושב

ז'נט פורת תבעה את חברת שיש האלונים בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בבית שמש בסכום של 3,696 שקל לאחר שקנתה כיור שיש פגום ונתקלה ביחס מחפיר.

מכתב התביעה עלה שהשיש הותקן בביתה של פורת בחודש יולי 2007, וכעבור יומיים גילתה שהוא סדוק בשני מקומות. פורת פנתה לנתבעת אך זו לא הגיבה ובצר לה פנתה לעורכת-דין ששיגרה לנתבעת מכתב התראה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שעם קבלת המכתב שלחה לביתה של פורת מומחים לשיש, אולם היא סירבה לפתוח את הדלת ולמעשה לא איפשרה לתקן את השיש. הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה.

בדיון בפני השופט שמעון שטיין, מונה בהסכמה איש מקצוע העוסק בתחום השיש והוא התבקש להעביר לבית משפט חוות דעת. פורת העידה שסירבה להכניס לביתה את נציגי הנתבעת משום שזו התעלמה מפניותיה הקודמות והתייחסה אליה בזלזול. הנתבעת השיבה שמדובר בסדקים קלים שניתן לתקנם בקלות, ופורת הגישה את התביעה לאחר שלא הייתה מרוצה מגוון השיש.

בחוות דעתו קבע המומחה שבגשר חזית הכיור, ישנם שני סדקים כשהאחד במצב סביר והשני במצב קשה יותר. לדבריו, מאחר שאין תמיכה של ארונות בחזית השיש, הרי שתיקון הסדקים יהיה זמני והנזק יחזור על עצמו. המומחה הוסיף שאין באפשרותו לקבוע מתי אירעו הסדקים.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייב השופט את הנתבעת לשלם לפורת 3,696 שקל בתוספת 500 שקל הוצאות משפט בתוך 30 יום. "לאחר ששמעתי את הצדדים ובעיקר נוכח חוות הדעת של המומחה, ממנה עולה שמדובר בשני סדקים שאף אם יתוקנו, הרי מדובר בתיקון זמני והנזק עלול לחזור על עצמו, ונוכח שנציג הנתבעת הביע סירובו להצעת בית המשפט להחליף לוח שיש אני מקבל את התביעה".