בית משפט השלום בראשון לציון הטיל אתמול (יום א', 26.1.09) על רשת הום סנטר קנס בסך 200,000 שקלים, בגין הטעיית הצרכנים בפרסום במבצעי הנחות ובאי התאמות בין המחיר על המוצרים לבין מחירם בקופה. כמו-כן, הוטלה על הרשת התחייבות בסך 60,000 שקלים שלא תחזור על הטעיה דומה במשך שנתיים.
בנוסף, הטיל בית הדין קנסות גם על מנכ"ל הרשת דוד ביקובסקי ועל שני מנהלי סניפים, על סך 5,000 שקלים כל אחד, וכן חתימה על התחייבות בסך 10,000 שקלים כל אחד.
מכתב האישום עולה, כי שואב אבק שהוצע למכירה במחיר מבצע תוך ציון "מחירו הקודם" במודעת הפרסום, כלל לא נמכר באותו "מחיר קודם" שצוין במודעה במועד הקובע בחוק לעניין זה, דהיינו ב-21 יום שקדמו למבצע.
במקרה אחר, צרכן שהגיע לחנות הום סנטר על סמך פרסום בעיתון על-מנת לרכוש קומקום לפי המבצע שבמודעה, נדרש לשלם מחיר גבוה יותר.
במקרה נוסף נמכרו ארונות בחנויות הרשת, ולמרות שחלה על הצרכן חובת תשלום דמי הובלה והרכבה במסגרת העסקה, הרי הום סנטר לא כללה אותם בפרסום בשלטים שבחנות אלא הם הוצגו בנפרד, וזאת בניגוד להוראות החוק.
בביקורות שנערכו על-ידי מבקרי התמ"ת בעקבות תלונות צרכנים, נמצאו מוצרים ללא תוויות סימון בעברית, וכן אי התאמות בין המחירים על המוצרים לבין מחירם לתשלום בקופה.
בית המשפט קבע כי גישת מנכ"ל הום סנטר הייתה של הסרת אחריות ושל אי הפנמת המעשה. "גישה זו איננה ראויה ואסור שתתקיים, והדברים חמורים ביותר", קבע בית המשפט בפסק הדין.
הום סנטר טענה כי היא נענשה כבר בעונש תקשורתי, כאשר היה פרסום בעיתון בעניין כתב האישום וההרשעה. בית המשפט דחה טענה זו וקבע שכאשר חברה מסחרית מתכננת את צעדיה ומחליטה האם לפעול בהתאם לחוק או בניגוד אליו, עליה לקחת בחשבון כי בחברה חופשית קיים חופש הביטוי וזכות הציבור לדעת.
עו"ד טלי קינן, התובעת בתיק מטעם משרד התמ"ת, מסרה בתגובה כי העובדה שבית המשפט מצא להחמיר עם הום סנטר על-מנת למנוע הישנות מקרים דומים הינה בעלת חשיבות ציבורית ממדרגה ראשונה, ובמיוחד חשובה מטרתו המוצהרת של בית המשפט לתיקון הנורמות הקלוקלות הקיימות בתחום הצרכנות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה