הפרקליטות: אין מנוס מלהעמיד לדין את גלט-ברקוביץ' לאחר שהודתה במעשיה

בפרקליטות המדינה אומרים (יום ה', 23.1.03) כי אין מנוס מלהעמיד לדין את החשודה עו"ד ליאורה גלט-ברבקוביץ' מפרקליטות תל אביב, לאחר שהודתה ונמקה שהדליפה את המסמך (בעניין ההלוואה שנתן המיליונר סיריל קרן למשפחת שרון), לעיתון הארץ.

"לא יתכן לעבור לסדר היום על הדלפת מסמך ממניעים פוליטיים", אמרו בכירים בפרקליטות. ההערכה היא, שאפשר יהיה להעמיד את גלאט-ברקוביץ' לדין על-פי חוק העונשין, סעיף 117. אם תורשע על-פיו היא צפויה למאסר עד שלוש שנים.

סעיף 117 לחוק העונשין קובע, שעובד ציבור שמסר ללא סמכות ידיעה שהגיעה אליו בתוקף תפקידו לאדם שלא היה מוסמך לקבלה, דינו מאסר עד שלוש שנים. עו"ד, גלאט-ברקוביץ', ליוותה את חקירת המשטרה בפרשת התרומות שהעביר סיריל קרן למשפחת שרון ומתקוף תפקידה עשתה במסמך שימוש שלא כדין.

אמש (יום ד) הודיעה פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, כי היא מקבלת עליה את האחריות להחלטה לחקור את ההדלפה בפרשת שרון. ארבל הוקיעה את ההדלפה ואמרה שיש לקוות שהמעשה החריג לא יפגע בפרקליטות.

טיעוניה של גלאט-ברקוביץ'

במהלך החקירה תירצה גלט-ברקוביץ' את מעשיה ומניעיה ואמרה שאלו היו מתוך שיקולים מוסריים נקיים. "יש לי בן שעומד להתגייס ולא הייתי מעוניינת שהמצב יימשך כפי שהוא. השקפת עולם מצפונית הדריכה אותי. אני יודעת שפעלתי בניגוד לחוק", אמרה בחקירה.

כן ציינה בחקירה, כי ידעה מראש שזהותה עשויה להתגלות, אך החליטה לקחת עליה את האחריות כאשר ראתה "שהחקירה אינה מתקדמת", לדבריה. בתוך כך, הכחישה את טענת היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, שאמר שהיא פעלה ממניעים פוליטיים.

גם פרקליטה, יהודה רזניק, אמר אמש כי שיקוליה היו נרחבים ועמוקים יותר מאלה שהציג היועץ המשפטי. "גלאט-ברקוביץ' חשבה שהתקדמות החקירה בפרשת שרון-סיריל קרן, העיכוב בה וכן זכות הציבור לדעת, דווקא בתקופה של בחירות על חקירת ראש הממשלה, מחייבים אותה לחשוף את העניין", אמר.

רזניק אמר עוד שהיועץ המשפטי לממשלה משתמש במרשתו כ'שק חבטות'. "בסך הכל מדובר בחקירה, כשהמוקד בה הוא חקירת ראש הממשלה. שיקול הדעת שמאפיין בדרך כלל את הפרקליטות לא ננקט במקרה הזה", אמר והביע תקווה שגלאט-ברקוביץ' תצא עם הנזק המינימלי ביותר.