הקרב שמנהל ניצב אורי בר-לב נגד מפכ"ל המשטרה, דודי כהן, והשר לביטחון פנים, אבי דיכטר, הביא לפגישה היסטורית בין שני ניצים ותיקים: ד"ר יעקב נאמן, המייצג את בר-לב בעתירה שהגיש לבית המשפט העליון, והשופטת עדנה ארבל, שישבה בהרכב-שלושה שדן השבוע בעתירה, לצד השופטים אשר גרוניס (אב בית הדין) ומרים נאור.
נאמן וארבל נפגשו באחרונה פעמיים. הפגישה הראשונה אירעה באולם בית המשפט, במהלך הדיון הראשון בעתירה שהתקיים בחודש דצמבר. בסיומו של אותו דיון הוחלט: הצדדים ינהלו מו"מ במאמץ להגיע לפשרה. הפגישה השניה אירעה ביום 14.01.08, ובעקבותיו הוציא ההרכב צו על-תנאי המחייב את דיכטר וכהן להשיב: מדוע לא תבוטל ההחלטה לפטר את בר-לב מהמשטרה. ללא ספק, ניצחון גדול לנאמן-בר-לב.
שתי הפגישות התקיימו כ-13 שנים לאחר הקרע שנוצר בין ארבל לבין נאמן. הייתה זו ארבל שהחליטה ב-1996 על הגשת כתב אישום נגד נאמן - דבר שאילצו להתפטר מתפקיד שר המשפטים - ממנו זוכה.
מאז נוטר נאמן לארבל. הרבה דם רע זרם בין השניים. נאמן פעל נגד מינויה לבית המשפט העליון. בשנים האחרונות הוא פעל בנוסף כדי להוכיחה על שניסתה באופן בעייתי להתנער מאחריות לאותה החלטה [ארבל, שחוסר אמינותה הוכח יותר מפעם אחת, ניסתה לגלגל את אותה החלטה על היועמ"ש דאז, מיכאל בן-יאיר, י.י.].
פרשת בר-לב זימנה איפוא לצדדים הזדמנות להיפגש. לא, נאמן לא דרש את פסלותה, למרות הסיכון שהיה כרוך בשיפוט מצידה, הוא לא נמנע מלהופיע מולה, הוא לא העדיף לשלוח עורך דין בכיר ממשרדו כדי שייצג את בר-לב בפני ההרכב [נאמן ממעט להופיע בבתי משפט, י.י.], וגם לא נמנע להציג את טיעוניו המפורטים בפני "כבוד בית המשפט"; וארבל, מצידה, לא נקמה בלקוחו בגלל מאבקו החריף של הפרקליט, נגדה. הניצחון של נאמן-בר-לב הושג. פיוס נאמן-ארבל טרם נרשם.
צילום: ארבל. חוסר אמינות
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה