למנוע מבנק הדואר לשמש צינור-טרור

הפורום המשפטי פנה (יום ה', 1.1.09) ליועץ המשפטי לממשלה מני מזוז בדרישה למנוע העברות נוספות של כספים לרצועת עזה באמצעות בנק הדואר. זאת לאחר שבנק ישראל אישר לבנקים, הפועלים ודיסקונט, "להתנתק" מהעברת כספים וממתן שירותים בנקאיים לחשבונות בעזה. הבנקים ביקשו לשחררם משירותים לעזה בין היתר מהחשש כי יוגשו נגדם תביעות של נפגעי טרור.

בעקבות הודעת ההינתקות של הבנקים, הודיע בנק הדואר כי הוא שוקל להיכנס "לנעליהם" של הבנקים "הפורשים" ולתת שירותים בנקאיים לתושבי הרצועה. עוד נמסר כי ההחלטה כרוכה בין היתר במתן "רשת ביטחון" של הממשלה מחשש לתביעות פיצויים נגד הבנק.

כאמור, בעקבות הודעת בנק הדואר כי הוא שוקל לתת שירותים בנקאיים לעזה, פנה הפורום המשפטי ליועץ המשפטי מני מזוז בדרישה למנוע את המהלך. זאת לטענת בא-כוח הפורום עו"ד דן לנדאו, מאחר ומדובר בעבירה על חוק איסור מימון טרור.

מימון הטרור - שיקול הומניטארי?

במכתבו למזוז כותב לנדאו כי לא ברורה מהי סמכותו החוקית של בנק ישראל לשקול "שיקולים הומניטאריים" הנוגעים לטריטוריה שאינה בתחומי המדינה או בשליטתה. "אם האימפריאליזם המוניטרי הזה נובע מפרשנות של חוק בנק ישראל לפיו 'תפקידו של בנק ישראל לדאוג לייצוב ערכו של המטבע הישראלי בישראל ומחוץ לישראל', הרי שיש כאן סיבה לדאגה כפולה ומכופלת שמא מאן דהוא אינו ממש מחובר למציאות העגומה שמתקיימת כאן במזרח התיכון".

"בטוחנו כי מאות אלפי ישראלים השוהים במקלטים בדרום היו מגלים הבנה לשיקולים המוניטאריים הנעלים של בנק ישראל, אילו טרח להסביר שיקולים אלה. בטוחני כי הזעם על כך שתעשיית הטילים של החמאס הממומנת בכסף ישראלי, היה מתחלף מיד באנחת רווחה על כך שבעזה המופצצת עתה, נותר השקל שלנו לא רק הילך חוקי אלא גם מטבע השומר על יציבותו".

לנדאו הוסיף כי אם יוחלט על שימוש בחברת הדואר, עליה להיערך ולהקצות מראש משאבים למימון תביעות נזיקין נגד נושאי משרה בה, על-ידי אלפי אזרחים הנפגעים מטילי החמאס. החברה לדבריו, גם תזדקק למימון עבור מסעי הפרסום שתיאלץ ליזום "כדי להתמודד עם הקמפיין הציבורי שיתקיים נגדה אם אכן תהפוך לצינור העברת כספים לטרור. הדבר יסייע מן הסתם להתמודדותה של החברה בשוק שירותי הדואר הפתוח לתחרות וגם תעודד אזרחים רבים להעדיף דווקא את שירותיה על פני אלו של המתחרים בשוק המסחרי".

הפורום מתריע כי בכוונתו לנקוט בכל הליך משפטי אפשרי כולל הליכים אישיים "נגד המעורבים לכאורה בעבירות של הוראות חוק איסור מימון טרור, כדי למנוע מראש העברות כספים לעזה וכדי לגרום למי שיהיה מעורב בהן לתת את הדין על כך".