המדינה לא תיתן ידה לעבירת ביגמיה

מנעם עבדול אזברגה ועייאשה אזברגה הגישו לבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, עתירה נגד משרד הפנים שסירב לבקשתם לאיחוד משפחות.

מהעתירה עלה שמנעם הנשוי לשתי נשים במקביל, התחתן עם עייאשה, אשתו השלישית, ולאחר שביקש לרשום את ארבעת ילדיהם המשותפים במרשם האוכלוסין, נתקל בסירוב מצד משרד הפנים שהגיש נגדו תלונה למשטרה בגין עבירת ריבוי נישואין שהעונש עליה הוא 5 שנות מאסר - בהתאם לסעיף 176 לחוק העונשין.

בחקירתו במשטרה הודה מנעם שהוא נשוי לשתי נשים ומפרנס את ילדיהם המשותפים. משרד הפנים קבע שמנעם, מנהל אורח חיים פוליגמי במסגרתו הוא מקיים מערכת זוגית עם שלוש נשים, לרבות עייאשה, מהן נולדו לו 20 ילדים והחמולה מתגוררת תחת קורת גג אחד בעיר לוד.

מנעם טען בעתירה שלא היה מקום לדחות את בקשתו שכן התגרש מאשתו הראשונה והראיה שלא הוגש נגדו כתב אישום בגין עבירת ריבוי נישואין וכי לבת זוגתו השנייה, נכה 100 אחוז, מעולם לא נישא אלא היא נחשבה כידועה בציבור. "יש לי אחריות כבדה לפרנס את ילדיי, ומכוח אחריות זו אני מקיים קשרים עם אשתי הראשונה ועם הידועה בציבור שלי. חוץ מזה אין בינינו שום קשר למעט עניינים הקשורים לילדים המשותפים". הזוג ביקש לקבל את העתירה.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט יהונתן עדיאל את העתירה וחייב את העותרים לשלם למשיב - משרד הפנים 7,500 שקל שכר טירחת עו"ד. "על-פי הפסיקה המשיב אינו חייב לאשר בקשה לאחמ"ש (איחוד משפחות), מקום שבו בקשה זו נועדה לאפשר עבירת ביגמיה. הלכה זו חלה גם משאין מדובר בריבוי נישואין אלא במצב של 'תואם ריבוי נישואין' כאשר מדובר באדם המקיים מערכות משפחתיות מקבילות. במקרה שלפנינו, אני סבור שהמשיב היה רשאי להגיע על יסוד החומר שהוצג בפניו למסקנה שהעותר אכן מקיים שלוש מערכות משפחתיות מקבילות... לאור האמור לא שוכנעתי שיש מקום להתערב בהחלטתו של המשיב אשר דחה את הבקשה".