יו"ר ועדת הבחירות, השופט מישאל חשין השיב בחריפות על המכתב ששלח חבר הכנסת, נתן שרנסקי לנשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, בו דרש ממנו לפעול להפחתת מעורבות היתר של חשין במערכת הבחירות. בתגובתו מבהיר חשין לשרנסקי, כי היה צריך לפנות אליו במישרין - "כמקובל בין בני תרבות".
כי אז, כותב חשין, "השבתי לך על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון". בנוסף, מדגיש חשין, כי הוא אינו תלוי באיש ולא מקבל הוראות מאיש. לדבריו, השופט ברק אינו מהווה ממונה ישיר עליו, ו"אשר מוסמך להורות את שופטי העליון כך או אחרת".
"אין הוא תלוי לא באיש הרשות המחוקקת, ולא באיש הרשות המבצעת...זו מהותה של כהנות השיפטה במדינת ישראל - וכדאי שנדע זאת כולנו", כתב חשין לשרנסקי.
הח"כ שרנסקי ביקר את פעלתנותו היתרה של חשין בבחירות וטען, כי "פעלתנות היתר החריגה של השופט וחלק מדבריו, כמו: 'אינני ירא מראש הממשלה', חרגו לדעת רבים ממסגרת המעורבות הראויה והמקובלת לשופטי בית המשפט העליון", כתב השר.
בנוסף, כותב חשין לשרנסקי, כי לא פרט את טענותיו ומבהיר ש"חוץ מאמירתך הכללית - כללית וסתמית - כי יש להפחית את מעורבותי במערכת הבחירות הנוכחית, לא ידעתי מהי תלונתך". חשין מבקש להבהיר במכתב התשובה, כי החלטותיו ניתנות על-פי דעתו בלבד, ולא על דעת בית המשפט העליון. "אני פועל כל העת כסמכויותיי על-פי דין, וכוחן של החלטותי ככוח שמעניק להן הדין".
מתשובתו של חשין עולה, כי תלונתו של שרנסקי - יש בה עירוב מין בשאינו מינו. לסיום כותב השופט, כי הוא מצפה לכבד את הכרעותיו כפי שהוא מכבד את דעותיהם של האחרים. "תכבדו את דעתי ואת הכרעותיי, גם אם אינכם מסכימים איתי. כך מכתיבה הדמוקרטיה, כך מורה אותו עקרון ביזור הסמכויות".
להלן הנוסח המלא של מכתב התשובה:
מר שרנסקי הנכבד
הנדון: קריאה דחופה
קראתי באינטרנט על מכתב שכתבת לנשיא בית המשפט העליון - "בראש הרשות השופטת", בלשונך, "וכממונה הישיר על השופט מישאל חשין" - ובפיך תלונה על "פעלתנות יתר" שלי (כלשונך) במערכת הבחירות. לצערי לא טרחת לשלוח אלי העתק אותו מכתב.
קראתי במכתבך - ונתקשיתי להאמין למראה עיניי. לא אומר לך כל אשר בליבי, אך על מיקצת הדברים אכתוב, וגם בהם די - די והותר.
בשלושה ובארבעה אלה טעית, מר שרנסקי הנכבד, ואדבר מעט על שלושה ועל ארבעה.
ראשית לכל, פנית אל הנשיא ברק כמי שהוא "[ה]ממונה הישיר" עליי (כלשונך), ובכך כשלת. כמקובל בדמוקרטיות מתוקנות שבמערב - והדמוקרטיה בישראל מן המתוקנות שבדמוקרטיות היא - אין נשיא בית המשפט העליון "ממונה" (כלשונך) - לא "ממונה" ולא "ממונה ישיר" - על שופטי בית המשפט העליון, ואין הוא מוסמך להורות את שופטי בית המשפט העליון "לפעול" (כלשונך) כך או אחרת. מסקנה נדרשת מכאן היא היא, כי בקשתך מן הנשיא: "לפעול מיידית להפחתת מעורבתו של השופט חשין במערכת הבחירות הנוכחית", בקשה היא שמקומה לא יכירנה במערכת הממשל או במערכת הבחירות הדמוקרטית בישראל. כך בכהונתי כשופט הית המשפט העליון וכך בכהונתי כיוש-ראש ועדת הבחירות המרכזית. כך וכך אינני תלוי באיש ואינני מקבל הוראות מאיש. שופט לעת שיפוט - באשר שופט הוא לעת שיפוט - בלתי תלוי הוא באיש, ואין איש המוסמך להורות אותו מה יעשה ומה לא יעשה. שופט לעת שיפוט עצמאי הוא בפעילותו. אין הוא תלוי לא באיש הרשות המחוקקת, לא באיש הרשות המבצעת - ולו ראש ממשלה הוא - ואין הוא תלוי אף בשופט אחר, ולו נשיא בית המשפט העליון הוא. זו מהותה של כהונת השפיטה - במדינת ישראל - וראוי שנדע זאת כולנו. כך הוא שופט וכך הוא יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית.
שנית, טעית בכך שלא פנית אלי במישרין. את שר בממשלה ואני שופט בית משפט העליון ויושב ראש ועדת הבחירות המרכזית. לו פנית אלי - כמקובל בין בני תרבות - כי אז חשבתי לך, על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון. דא עקא, לא ידעתי מהו ראשון ומהו אחרון. חוץ מאמירתך הכללית - כללית וסתמית - כי יש להפחית את מעורבותי במערכת הבחירות הנוכחית, לא ידעתי מהי תלונתך. לאיזו מעורבות מכוון אתה - זאת לא ידעתי. אם כוונתך היא להפסקת שידור התעמולה של ראש הממשלה, על-כך כבר כתבתי חוות דעת ולא שמעתי מפיך ולו השגה עניינית אחת על הנמקתי להחלטתי. ואילו אם כוונתך היא למעורבות אחרת בבחירות, צר לי שסתמת ולא פירשת דבריך. חוששני שסמת ולא פירשת משום שלא היה מה לפרט ולפרש.
שלישית, אמירתך כי משמש אני "כלי" בידי "גורמים תחבולניים", יפה היה לה שלא נאמרה כשנאמרה. ומשנאמרה - דוחה אני אותה בתוקף.גם כאן מספק אתה עצמך בהכללות סתומות ובלתי מחייבות. על צידי שלי אומר, כי עושה אני כמיטב הבנתי ומצפוני, ולא ידוע לי על כל איש או גוף המתמרנים את מהלכיי כך או אחרת.
רביעית, כידוע לך, מכהן אני כיושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית. החלטותיי ניתנות על דעתי בלבד ולא על דעת בית המשפט העליון. דעותיי אינן מחייבות לא את בית המשפט העליון, לא את חברי בית המשפט העליון - בהם נשיא בית המשפט - ולא את מערכת המשפט. אני פועל כל העת כסמכויותיי על-פי דין, וכוחן של החלוטתיי ככוח שמעניק להן הדין. תלונתך לנשיא יש בה, ממילא, עירוב מין-בשאינו-מינו.
יתר על כן: שלא כאנשים הסובבים אותי בימים אלה - אנשים המונעים אך ורק בידי אינטרסים פוליטיים - החלטותי מונעות רק - ואך ורק - בידי שיקולי משפט. אתה - ואחרים - יכולים אתם שלא להסכים איתי, ואכבד את דעתכם. אצפה שאתה - ואחרים - תכבדו את דעתי ואת הכרעותיי גם אם אינכם מסכימים איתי. כך מכתיבה הדמוקרטיה. כך מורה אותנו עקרון ביזור הסמכויות.
אומר אתה כי "מארג השלטון הדמוקרטי המדינה, נפגע באורח אנוש בעת האחרונה". הבט-נא וידעת לפיתחו של מי רובץ החטאת. לפיתחי אין הוא רובץ.
דבר אחרון: הנשיא ברק אינו יודע על מכתבי זה. אראה לו את המכתב רק לאחר שיישלח.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה