חוקר פלשתיני מבקר שיטת המחשבה הערבית: הערבים מנוונים ומסתמכים על סיפורי בדיות

בראיון שערך היומון הבינערבי "אל-שרק אל-אווסט" עם החוקר הפלשתיני צקר אבו-פח'ר, הועלו לדיון מספר מיתוסים בנוגע ליהודים ולישראל שהופרכו על-ידי החוקר. החוקר מתח ביקורת על העדר מחקר מדעי אמיתי בקרב הערבים.

לשאלת הכתב: האם יש אצל הערבים מספר רב של דעות מוטעות המונעות להבין את ישראל, (כמו 'הפרוטוקולים של זקני ציון' או המצה הטבולה בדם), אמר אבו-פח'ר כי חלק מהידיעות של הערבים, וביניהם הרצון ל"העלים" את הערבים הועברה מפה לאוזן, ללא אסמכתאות.

כך הוא מספר כי עיתונאי פלשתיני בשם אנטואן סלים כנעאן, פגש לפני שנים הודי שספר לו כי הערבים יוכו מכה ניצחת. ידיעה פשוטה כמו זו, ללא אסמכתאות הופצה בעיתונאים לאחר מסיבת עיתונאים נרחבת שנערכה על-ידי העיתונאי, מבלי שאף אדם דאג לבדוק את אמיתות הדברים.

"הקונספציה של חקירה מדעית עדיין חלשה בקרב הערבים. שיטת הטלת הספק (במידע)... הקוראת לחיפוש מתמיד אחר האמת - אינה קיימת אצל הערבים. ישנם ניסיונות חדשים רציניים לתקן את הנרטיבים ההיסטוריים, אך למרבה הצער אנו עדיין לועסים חלק מהדעות המוטעות ומהאגדות בנוגע להיסטוריה שלנו ובנוגע ליריבנו ובמיוחד בנוגע למדינה היהודית...", אמר החוקר אבו פח'ר.

באשר לשאלת הכתב על סיפור מצת היהודים המגואלת בדם ערבים, חזר אבו פח'ר על דבריו ואמר כי גם פה מדובר בגיבובי מילים ולא מחקר בדוק: "בנוסף לספרים (על המצה המגואלת בדם) מכינים במצרים סרט... בהסתמך על סיפור הדם למטרות פולחן. מדוע? פשוט מאוד, משום שההיגיון המדעי, כפי שכבר אמרתי, אינו עובד אצלנו".

"אנו פועלים על פי שיטת 'ההסתמכות על...' מספיק שמתפרסם ספר וכבר אחרים מסתמכים עליו ולא עושים דבר מעבר לכך ובאופן זה הרעיון נפוץ. האשמת השימוש בדם לצרכי פולחן בדויה. אני אומר זאת לא מתוך הגנה על היהודים אלא כהגנה על האמת, כדי שנבין את יריבנו הישראלי כפי שהוא ולא כפי שאנו מדמיינים אותו לעצמנו. זהו חלק מהמאבק. לא נוכל לנצח את הישראלים באמצעות דעות קדומות".

"האגדה מספרת כי היהודי זקוק לדם נוצרי או לא יהודי כדי להשתמש בו להכנת מצות הפסח. אך האמת היא שהדם נחשב בתורה ובתלמוד לדבר טמא וכי אסור לערבב במצת הפסח דבר, אפילו לא חמץ... בחקירות נרחבות מאוד שבהן השתתפו האימפריה העות'מאנית והמעצמות... הוכח כי הסיפור אינו נכון. התברר כי הפשע הוא פוליטי שהרי כידוע היהודים קבלו הגנה מאנגליה...", המשיך אבו-פח'ר בדבריו.

בעניין הפצת 'הפרוטוקולים של זקני ציון' שנעשה בימינו על-ידי הערבים, אמר אבו פח'ר כי התוצאות של הפצת הפרוטוקולים שליליות מאוד על הערבים עצמם, משום שאף אומה כבר לא מסתמכת עליהם. "איננו יכולים להשתמש בספר לתעמולה נגד היהודים, שכן הוא אינו מקובל בעיני אחרים ובאירופה הוא נחשב לנדוש מאוד וחסר כל ערך", אמר.

"המחקרים מעטים מאוד, משום שיש מעט סופרים המבינים את ההיסטוריה היהודית... בתקופה האחרונה יש סופרים ערבים שמתחו ביקורת על 'הפרוטוקולים' כמו ד"ר אניס צאיע' וכמו ד"ר עבד אל-והאב אל-מסירי, שפרסם את האנציקלופדיה "היהודים, היהדות והציונות", אמר.

אבו-פח'ר אמר עוד, כי לדעתו מי שמפיץ את 'הפרוטוקולים של זקני ציון' הם זרמים דתיים המפשטים את העניינים ללא רצון לחקור. "הם (הזרמים הדתיים) מעדיפים לקחת ספר המגנה את היהודים, מחשיד אותם וגורם לאנשים לפחד מפניהם - ומפיצים אותו", אמר אבו-פח'ר.

לשאלת הכתב מדוע לא מסתמכים הערבים בתלמוד היהודי הכולל רעיונות רעים יותר ממה שניתן למצוא בפרוטוקולים, עונה אבו פח'ר: מדובר בחולשת מחשבתנו.

"עד עכשיו לא תרגמנו את התלמוד לערבית. הדבר מעיד על מידת ההתנוונות המדעית של הערבים. מזה 120 שנה אנו במאבק עם הציונות ועדיין לא תרגמנו את התלמוד, שקיים בכל השפות ואינו ספר סודי. אין חוקר ערבי לעניינים ישראליים שקרא את התלמוד; מעטים אולי עיינו בו. כל מה שיודעים הערבים על התלמוד הוא פירורים שרובם עולים בקנה אחד עם המגמות הרווחות. לו היינו תרבות חיה, היו מתרגמים לערבית ספר זה הקובע מה צריך היהודי לעשות מהרגע שהוא פותח את עיניו בבוקר ועד שהוא הולך לישון, בנוסף לפרקים המסבירים איך עליו להתנהג עם זרים", אמר החוקר.