הוזלת הלחם הוקפאה בגלל חג הקורבן

תקלה בהליך פרסום צווי הפחתה במחיר הלחם בפיקוח - העדר פרסום בעיתונות הערבית בשל חג הקורבן - הובילה להקפאת המהלך על-ידי בית המשפט העליון, ייתכן שעד אחרי הבחירות.

בית המשפט העליון הוציא (יום ד', 17.12.08) צו ביניים המקפיא, לפי שעה, את מהלך הפחתת מחיר הלחם בפיקוח בשיעור של 2.7%. זאת על-רקע תקלה בהליך הפרסום של הצווים עליהם חתמו שרי האוצר והתמ"ת ב-4.12.08.

בהחלטה כתב השופט יורם דנציגר כי השרים חתמו על צווי הפחתה בטרם ניתנה לעותרים, איגוד האופים בישראל, הועד הארצי של ארגוני בעלי המאפיות, ומאפיות אנג'ל, ברמן ודגנית עין בר, המיוצגים על-ידי עוה"ד יורם בונן וטלי שמאי, ההזדמנות למצות את זכות הערר שלהם. מניעת הזכות נומקה בכך ש"טרם הושלם הרכב ועדת הערר לפי חוק הפיקוח".

עוד עולה מהתשובה כי לפי שעה לא ברור מתי תושלם הקמת הוועדה נוכח המגבלות על מינויים בתקופת בחירות.

השופט הוסיף כי המדינה "בהגינותה" הודיעה ש"הצווים מיום 8.12.08 בעניין מחיר סוגי הלחם והחלה אשר בפיקוח, אשר נחתמו על-ידי שר האוצר ושר התמ"ת מכוח חוק הפיקוח, עדיין לא נכנסו לתוקפם הואיל וטרם הושלם הליך פרסומם של צווים אלו".

לפיכך הוא הוציא צו ביניים המתלה את תוקפם של צווי ההפחתה עד להכרעה בעתירה, וזו תידון בפני הרכב שלושה שופטים "בהקדם האפשרי".

המדינה: דין העתירה היה להידחות

המדינה אומרת בתגובה כי נותרה בעמדתה לפיה "אין להתלות תוקף הצווים וכי דין העתירה להדחות מחוסר עילה". לטענת המדינה, מדובר היה בעיכוב טכני הנובע מכך שהצווים לא פורסמו בזמן בעתון יומי בערבית, בשל חג הקורבן. המדינה ציינה כי הייתה נכונה "מפאת כבוד בית המשפט", להשהות את פרסום צווי ההפחתה כאמור, "לשבוע ימים מיום הגשת התגובה". כמו-כן, את הבקשה "לקבוע דיון דחוף בעתירה וזאת כדי לא לגרום לבלבול בשוק עקב הפגם הטכני כאמור".

המדינה מציינת, כאמור, את החלטת בית המשפט אשר הוציא בסופו של דבר צו ביניים, "לפיו מותלה תוקפם של הצווים עד להכרעה בעתירה. כמו-כן, נקבע בהחלטה כי העתירה תובא לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים והדיון בה יקבע בהקדם האפשרי".