בעל רכב שנגנב והיה מעורב בתאונה פטור מתשלום

יבגני אליפוב, תבע את מושב אביחיל בבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה לאחר שרכבו, מסוג קרייזלר, ניזוק בתאונה. בחודש יולי אשתקד בשעות הבוקר, הבחין אליפוב שרכבו נפגע בתאונה שאירעה בשעות הלילה, ושמאי קבע שמדובר באובדן כללי. לדבריו, הנזק הסתכם בסך של 17,800 שקלים. "רכבי נפגע כשעמד בחנייה, מרכב השייך לנתבעת ועליה לפצותי במלוא הנזק".

בכתב ההגנה הודתה הנתבעת שהיא בעלת הרכב הפוגע, אלא שלדבריה, הרכב נגנב מהמחזיק בו והגנב הוא שגרם לתאונה. "משהרכב לא היה בשליטת המושב, אין להטיל עלינו אחריות". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהיעדר עילה.

בדיון בפני השופטת גלית ציגלר, אמר אליפוב שהמשטרה הודיעה לו שהתאונה אירעה ב-4 בבוקר והרכב הפוגע נגנב מבעליו. המחזיק ברכב העיד שביום האירוע קיבל הודעה מחברת איתוראן שחלון הרכב פתוח וכשיצא לבדוק הבחין שהרכב נגנב.

"הרכב נמצא כשחלונותיו שבורים והפגוש הקדמי הרוס". הנתבעת הציגה בדיון חוות דעת של שמאי שהוכיחה כי הרכב היה זקוק לתיקון לאחר שנגנב.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהיעדר הצדדים, דחתה השופטת ציגלר, את התביעה ובנסיבות העניין לא קבעה צו להוצאות. "הנתבעת המציאה את המסמכים התומכים בגרסתה, לרבות אישור ממשטרת ישראל המאשר כי הרכב נמצא בשעה 04:08, אישור מחברת סקיילוק, המאשר כי היה אירוע גניבה בו מעורב הרכב, וחוות דעת שמאי המאשרת כי בוצע ברכב תיקון בשמשה השמאלית (מקום שבו נפרץ הרכב). בנסיבות אלו, משהוכח שהרכב הנתבעת נגנב מרשות המחזיק בו, והתאונה התרחשה לאחר הגניבה, הרי שלא ניתן להטיל על הנתבעת את נזקי התובע ודין התביעה כלפיה להידחות".