שופטת בית משפט השלום בתל אביב שושנה אלמגור דחתה שלוש תביעות שהגיש רפי רותם, עובד אגף המכס ומע"מ נגד מנהל רשות המיסים לשעבר, איתן רוב, בעת שהיה מנהל אגף המכס, ונגד שני עובדים אחרים באגף, אייל ברעם ויאיר נחמני. השופטת חייבה את רותם לפצות את השלושה בהוצאות משפט ושכר טירחה בסכום כולל של 17,000 שקל.
את השלושה ייצגו עורכי הדין דורית יפרח ואריאל אררט מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי).
רותם, שהיה ממונה פרויקטים ורכז מודיעין במחלקת חקירות מכס ומע"מ בתל אביב. בשנים האחרונות העלה האשמות על מעשי שחיתות ברשות המיסים. הוא טען כי גורמים ברשות המיסים מתנכלים לו, ועל-רקע זה גם הגיש את תביעותיו על לשון הרע.
נגד רוב טען כי בפגישה שקיים עם המנהל האזורי של מע"מ תל אביב 1 ו-2 אמר עליו כי הוא "אדם מטורף ששולף נשק על עובדים ושורף דלתות במשרד, איש לא שפוי, ושלחנו אותו לוועדה פסיכיאטרית". רוב הכחיש שאמר את הדברים, והשופטת קיבלה את גרסתו.
נגד נחמני טען רותם כי תלונה שהגיש נגדו למשטרה בפברואר 2003, ובה טען כי רותם איים עליו ועל עובד אחר, הייתה הוצאת לשון הרע. ואולם השופטת קבעה כי התרשמה שרותם נוהג לקלל ולדבר בלשון קשה כלפי בני שיחו, ולכן החליט לקבל את טענת נחמני. היא גם ציינה כי יש עניין ציבורי בדיווח למשטרה על איומים, ולכן אין לראות בכך לשון הרע.
שקל אחד לכל היותר
נגד ברעם, שהיה ראש מדור חקירות של האגף, טען רותם כי אמר לו בנוכחות אחרים באגף: "אתה בעייתי, נפתחו נגדך תיקים במשטרה וגם לזאב רוזנשטיין ולמאיר אברג'יל אין תיקים במשטרה כמו שיש לך". ברעם אמר כי אינו זוכר זאת, אך ציין כי רותם נהג לקנטר אותו ולהכפישו לפני העובדים הכפופים לו, ואם אמר כך זו הייתה השבת גידוף על גידוף.
רותם גם טען כי ברעם כינה אותו חולה נפש. ברעם הכחיש זאת, ואף הוסיף כי רותם יזם עימותים עימו.
לגבי האמירה הראשונה קבעה השופטת קבעה כי רותם לא הוכיח שברעם אמר את הדבר בנוסח שציטט. ואולם גם אילו אמר אותם ברעם אין בהם לשון הרע. גם לגבי האמירה השנייה קבעה השופטת כי לא הוכח שנאמרה, והוסיפה כי אפילו קיבלה את גרסת רותם לא הייתה מחייבת את ברעם לשלם יותר משקל אחד, שכן רותם הכפיש דרך קבע את ברעם בפרהסיה לפני הכפופים לו והאשים אותו במעשי שחיתות, ותיבל את ההאשמות הבוטות בפגיעה בכבודו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה