אלמנה מאזור גוש דן תזכה למזונות מעיזבון בעלה המנוח למרות טענות מצד ילדיה על כך שבגדה בו על ערש דווי בבית חולים. בית הדין הרבני האזורי בתל אביב פסק לאחרונה כי אין עילה לתביעת ילדיו של המנוח למניעת זכותה בעיזבון.
לטענת הילדים התובעים, היא נישאה לאביהם בנישואי איסור, שכן לפני שהתגרשה מבעלה הראשון היא חיה עם אביהם. בתביעה ציינו כי הפרש הגילים בין בני הזוג הינו 18 שנה.
ילדיו של הנפטר טענו במשפט כי חשדם התעורר עקב שיחת טלפון ממחלקת הביטחון של חברת כרטיסי אשראי "ויזה" בה דווח להם על ביצוע עסקות חריגות ורכישת תכשיטים באמצעות כרטיס האשראי של אביהם, וזאת בעת ששכב מחוסר הכרה בבית החולים.
בעקבות זאת, שכרו חוקר פרטי שדיווח להם כי האלמנה בילתה בבתי קפה ובמסעי קניות עם גבר אחר נשוי, בזמן שבעלה גסס. לטענתם, יש במעשיה של האלמנה משום מעשי כיעור שיש בהם כדי לשלול את זכותה למזונות מן העיזבון של המנוח.
האלמנה הנתבעת אמרה בדיון כי אין במקרה זה סמכות לבית הדין הרבני לדון בתביעה מאחר שהיא בחרה להגיש את תביעתה למזונות בבית המשפט לענייני משפחה עוד בטרם הוגשה התביעה של בניו של המנוח בבית הדין הרבני. היא הוסיפה וטענה כי בניו של המנוח לא הגישו בכתב ההגנה לבית המשפט שום טענה בדבר היעדר סמכות בית המשפט לדון במזונות מהעיזבון, וציינה כי כבר התקיים בבית המשפט דיון ראשון בנושא המזונות מהעיזבון.
לטענתה, תביעתה למזונות הוגשה לבית המשפט לענייני משפחה בהתאם לחוק בית המשפט לענייני משפחה ובהתאם לחוק הירושה. בית הדין הרבני בתל אביב פסק כי אין מנוס ממחיקת התביעה, שכן בהתאם לפסיקת בג"צ, לאישה זכות בחירה באיזו ערכאה להגיש תביעה לגבי מזונות אישה מעיזבון בעלה המנוח.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה