"אין בעיה בהרבה כתבות על האח הגדול"

מקומה של תוכנית המציאות "האח הגדול" לא נפקד גם מכינוס העיתונות השנתי באילת. במהלך חבר-דיון שעסק בנושא: היחצ"ן והלוביסט בחדר החדשות, אמרה יעל גאוני מגלובס: "זה אליטיסטי לומר שאנו לא עוסקים באח הגדול. אם התוכנית העושה 40% רייטינג אין בעיה שיש הרבה כתבות בנושא, אך תלוי מה כותבים בהן.

אריה שקד (מנהל רשת ב') לא הסכים להשפעה של התוכנית על החדשות: "בחדשות יש לנו הגדרות מובהקות, ואנו מתייחסים לכל ידיעה כאילו היא מופיעה בעמוד הראשון בעיתון. איננו מקדמים סדר-יום כזה או אחר. עם זאת, בתוכניות האישיות יש יותר מקום לדעות אישיות".

אתי אשד (אשת יחסי ציבור) האשימה בדיון את העיתונאים בכאלו שאוהבים הכל מן המוכן. לדבריה, עצלנות העיתונאים גורמת לשילובם של תכנים יחצ"ניים בעיתונות. "שילוב של עיתונאים עצלנים, כוח אדם זול וצעיר במשכורות נמוכות, גורמים לכך שיחצ"ן טוב יצליח להגיע לאמצעי התקשורת בקלות", אמרה.

העיתונאי צבי זרחיה (דה מרקר) קרא לחשוף את כל השדולנים. לדבריו, העיתונאים אינם מוסרים את כל התמונה, וחוטאים לתפקידם בכך שאינם מדווחים על הלוביסטים שמפעילים לחצים על הפוליטיקאים כדי לקדם חוקים. "זוהי תלות בעייתית; העיתונאי הופך לתלוי ביחצ"ן ובלוביסט, וציבור קוראיו אינו זוכה לקבל תמונה אמיתית. העיתונות אינה נתפשת כמקצוע, אלא כמשלח-יד זמני. לאחר מספר שנים חוצים העיתונאים את הקווים ועוברים לשמש כדוברי הגופים אותם סיקרו. הם אינם נשארים בתפקידם העיתונאי, אלא משתמשים בו כקרש קפיצה", דברי זרחיה.

על דבריו אלו הוסיפה טלי ליפקין שחק (גל"צ): "מצד שני, אלו שנשארים הרבה שנים שוכחים לפעמים את כללי האתיקה, והחדות שלהם מיטשטשת.

ג'עפר פרח (מנכ"ל מוסאוא) טען בדיון: "הקשר בין עיתונות לשטח הולך ומצטמצם. העיתונאים לא יוצאים לשטח, והציבור לא זוכה לשמוע את הסיפורים החשובים. אין שקיפות שעוזרת לציבור לקבל החלטות". פרח פנה לעיתונאים בקהל, ואמר: אתם עושים כתבה של שני עמודים על בתי קפה, אך לא מרימים אפילו כתבת תחקיר אחת על ניצול עובדים בבתי חולים, למשל".