מזוז מנסה לצמצם ההדלפות מהחקירות

היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מנסה להילחם בתופעת ההדלפות מחקירות פליליות ומעדכן את הנחיותיו באופן הקובע כי על החשוד ובאי-כוחו חל איסור להעביר לידי גורמים אחרים את חומרי החקירה המועברים אליהם לצורכי שימוע. כך על-פי מכתב שהעביר (יום א', 30.11.08) עו"ד רז נזרי, עוזר בכיר ליועץ המשפטי לממשלה, לראש לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא רון.

"זכות העיון בחומר הראיות שבידי התביעה מוקנית לחשוד רק מעת שהוגש נגדו כתב אישום....יחד עם זאת, לעיתים לא ניתן לממש באופן סביר את זכות הטיעון ללא קבלת עיקר חומר הראיות שבידי התביעה. לפיכך, יתאפשר עיון החשוד או בא-כוחו בעיקר חומר הראיות שבידי התביעה לקראת השימוע...במקרים בהם מועבר חומר חקירה לחשוד לצורך שימוע, ילווה החומר במכתב מפרקליט המחוז / ראש יחידת התביעות, במסגרתו יובהר כי החומר מועבר לצורך שימוע בלבד ותופנה תשומת הלב להוראת סעיף 119 לחוק העונשין", הוסיף מזוז בהוראה הנוגעת להליך השימוע.

במכתב המדובר יידרשו החשודים לשמור על חומר החקירה ולא לחשוף או למסור אותו או כל פרט ממנו לאיש זולת פרקליטיהם.

"הנך נדרש אפוא לשמור על החומר, ולא לחשוף או למסור אותו, או כל פרט ממנו, לאיש זולת בא-כוחך, וזאת לצורך הכנה לשימוע בלבד. האיסור לחשוף או למסור חומר חקירה כאמור מתייחס גם לבא כוחך, אליו מועבר החומר לצורך ייצוגך בשימוע", לשון המכתב.

במקרים שבהם יוחלף עורך הדין של החשוד או יצטרף עורך דין נוסף לצוות ההגנה יידרשו החשודים לעדכן אותם ביחס לתנאי האמור לעיל הנוגע לחומרי החקירה המועברים לצורך שימוע.

ההדלפה ליואב יצחק לא אותרה

מכתבו של מזוז בעניין ההדלפות נמסר לקראת דיון שיתקיים בבג"צ ביחס להדלפת חומרי חקירה של ח"כ אביגדור ליברמן שהגיעו לידי העיתונאי יואב יצחק.

עד לאמצע דצמבר אמור מזוז לספק לבית המשפט תשובות כיצד התאפשרה ההדלפה בפרשה.

במהלך הדיון הקודם הוצגה חוות דעתו של מזוז כי זוהי "משימה בלתי אפשרית" לחקור מי הדליף מחקירותיו של ליברמן.

לכן הוא החליט להוציא היום הנחייה חדשה, על-מנת שיוכל להגיע לבג"צ ולומר שאמנם לא הצליח לאתר את המדליף ליואב יצחק, אך הפרקליטות מתייחסת לכל עניין ההדלפות בחומרה רבה ולראייה - ההנחייה החדשה.

"להפנות ההנחיות גם לתביעה ולא רק לסנגוריה"

בתגובה לפרסום ההנחיות של היועץ המשפטי לממשלה אמר ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד יורי גיא-רון, כי בהנהגת הנחיות חדשות רק כלפי הסנגוריה יש כדי הצבעה לכאורה על הצד הסנגוריאלי כמדליף פוטנציאלי.

"דומני, שמין הראוי להודות, וכך גם נשמעות העדויות הכלליות מפי אנשי התקשורת, שקיימת חלוקה מאוזנת במימושה של רעה חולה זו. כאשר היועץ המשפטי לממשלה מתייחס לכך הוא צריך לעשות כן באופן הדדי מתוך כוונה למגר את מלוא התופעה", אמר והוסיף כי הוא מצפה לראות לצד הנחיות היועץ החדשות, הנחיות מתאימות לגורמי האכיפה או החרפתן של ההנחיות הקיימות בעניין זה, המלוות בסנקציות ובכל רעיון מעשי שיקדם מניעת הדלפות.

לדבריו של גיא-רון הצטרפה גם יו"ר הפורום הפלילי של לשכת עורכי הדין, עו"ד רחל תורן, אשר טענה כי האיסור על הדלפות חומרי חקירה קודם להגשת כתב אישום חייב לחול באופן הדדי ושווה הן על סנגורים והן על רשויות החקירה והאכיפה במדינת ישראל.

"לצערי, ההדלפות מחדרי חקירות וחומרי חקירה הינן עניין של יום ביומו. כך מופיעים תצלומים של מופיעים בתקשורת פרטים מתוך חדרי החקירות קודם שמגיע החומר לידי החשוד או באי-כוחו. הפורום הפלילי העביר לראש אגף המודיעין והחקירות במשטרה, יוחנן דנינו, אסיפה של תלונות על הדלפות לכאורה מסוג זה או אחר. טרם שמענו על ממצאי בדיקות אלו, אם נעשו. תופעת ההדלפות הינה רעה חולה של כל הצדדים המעורבים בהליך הפלילי וראוי לגנותה בכל פה. ברם, הפניית האצבע המאשימה רק כלפי סנגורים הינה פתרון חלקי ולא ממצה", אמרה.

לדבריה, קודם להוספת הנחייה כזאת או אחרת היה על היועץ המשפטי לממשלה לעשות בדק בית פנימה.