עשר שנות מאסר בפועל גזר שופט בית המשפט השלום בפתח תקוה, גבריאל שטרסמן, על אהוד סירי - בגין מעשים מגונים בילדה, שהיתה בת ארבע וחצי שנים בעת המעשים נשוא כתב האישום.
העונש הכבד, מזה 3 שנות מאסר שהיו על תנאי (מהרשעה קודמת) והופעלו עתה, נגזרו על אהוד סירי בגין מעשים חמורים ביותר שבוצעו בילדה קטנה ביותר. וכלשונו של שטרסמן: "תחושת התיעוב כלפי הנאשם בפרשה זו גוברת לא רק משום טיבו של המעשה עצמו, אלא משום שעשה אותו בילדה קטנה ביותר".
השופט שטרסמן ציין, כי "חומרת מעשהו של הנאשם כבדה במיוחד נוכח העובדה, שכבר הורשע בעבר פעמים אחדות בבעילת קטינה, במעשי סדום ובמעשים מגונים בילדים ובקטינים. דוגמא ואות קלון הוא הנאשם לעצמו ולחברה הסובבת אותו, באשר טרם נמצאה הדרך הנאותה לטפל בו כיאות".
השופט שטרסמן בא-חשבון גם עם החברה בישראל, שלא מצאה את הדרך הנאותה להתמודד עם תופעות חמורות כגון אלה. כתב שטרסמן:
"לפי המונחים החברתיים המקובלים, הנה לנו פדופיל מובהק, סוטה מין הנמשך לילדים, כפי שההיסטוריה האישית והמשפחתית שלו מגלה.
חוות הדעת האמורה היא ראיה ניצחת לכשלונה של החברה בת-זמננו להתמודד עם תופעה חמורה, מסוכנת ומפחידה גם יחד, זו של היצר הבלתי ניתן לכיבוש של אדם, המבקש לבוא על סיפוקו במעשים מגונים וסוטים עם ילדים. אכן, קשה להעלות על הדעת תופעה דוחה יותר ומתועבת יותר.
נראה שהרפואה המודרנית אינה מצליחה להתמודד עם תופעה זו, שיסודותיה הפליליים והרפואיים מתערבבים אלה באלה ואין להפרידם. מכל מקום, החברה לא מצאה עד כה את הדרך להלחם בתופעה הזו ביעילות מבחינה חברתית ומבחינה אישית גם יחד.
התוצאה היא, שאין לבתי המשפט מנוס אלא לשלוח אל מאחורי סורג ובריח את המורשעים בעבירות כמו זו שהנאשם הורשע בה.
הנה לפנינו עבריין רצידיוויסט, החוזר על מעשיו ואינו נרתע מן העונש המוטל עליו משום שמן הסתם אינו מבין את חומרתם של המעשים והגמול עליהם גם יחד.
ועם זאת, אין אפשרות לקבוע שהוא חולה במובן משפטי".
ועוד:
"אמת נכון, כמבואר לעיל, מדובר במקרה קשה. מקובל גם על בית משפט זה, שעונש מאסר ממושך כשלעצמו לא יביא על סיפוקן את כל דרישות החברה מנאשמים במעשים מתועבים: ענישה, גמול, הרתעה.
ברם, בהיעדר מוסדות גמילה ושיקום מיוחדים לאנשים כמו הנאשם, חייב בית המשפט להביע את סלידת החברה ממעשיו של העומד לתת את הדין, עליו לתת ביטוי למדיניות המשפטית הנכונה והרצויה בהתחשב בעונש המירבי שהמחוקק קבע לעבירה שבה הורשע הנאשם ועליו להביא בחשבון את הכורח הבלתי נמנע להרחיק את הנאשם מן החברה החופשית מחמת מסוכנותו הרבה לילדים."
בגזר הדין קבע השופט שטרסמן פיצויי עונשין בסך 10,000 ש"ח לילדה שבה ביצע את המעשים האסורים. סכום הפיצויים מוגבל בשל החוק שאינו מאפשר פיצויי עונשים גבוהים בהרבה מאלה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה