בית המשפט העליון פסק (יום ד', 8.1.03) כי סיעת גשר, בראשות עמד ח"כ דוד לוי, לא תוכל לרוץ לכנסת. בתוך כך הורה לרשם המפלגות ולוועדת הבחירות המרכזית לבטל את רישומה של המפלגה לבחירות, בנימוק שלפעיליה לא היתה סמכות חוקית לרשום את המפלגה כמתמודדת בבחירות.
בתוך כך, קיבל בית המשפט את בקשתו של ח"כ דוד לוי, לשעבר יו"ר התנועה, וח"כ מוטי משעני, שהצטרפו לליכוד. החלטת מוסדות המפלגה התקבלה ב-20 בנובמבר באסיפה כללית שכינסה המפלגה. באסיפה הוחלט על הפסקת פעילות המפלגה ואי התמודדות בבחירות הקרובות.
בהתכנסות חשאית שכינסו עשרה מפעיליה ובנוכחות של עוד 100 איש קיבלו ההחלטה להתמודד בבחירות. אתי שירז-עשור מונתה ליו"ר המפלגה ואברהם בן-שטרית לממלא מקומה. הרשימה לכנסת כללה 6 חברים. הסיעה קיבלה את אישור רשם המפלגות.
כשנודע הדבר לח"כ דוד לוי, הגיש זה בקשה לוועדת הבחירות לפירוק המפלגה ותבע לאסור על השתתפותה בבחירות.
נשיא בית המשפט המחוזי, השופט אורי גורן, החליט כי ההחלטות שהתקבלו כבר במוסדות המפלגה מיום ה-20 בנובמבר 2002, אינן תקפות, משום שבתקנון המפלגה צוין כי הסמכות לכנס אסיפות עומדות בידיו של יו"ר המפלגה בלבד. בעקבות ההחלטה אסר השופט גורן על המפלגה לקבל כספי מימון מפלגות.
שירז ופעילי המפלגה ערערו על החלטת המחוזי לבית המשפט העליון. בערעור נטען, כי בתקנון לא צוין מי ממלא-מקום היו"ר במידה וזה עוזב. כמו-כן אמרה שירז, כי אין סיבה שהמפלגה תתפרק כדי לרצות את דוד לוי. לדבריה, לא יתכן שלוי המכהן כחבר כנסת במפלגה אחת יוכל להתערב בנעשה במפלגה אחרת.
למרות הדברים, פסק בית המשפט העליון, כי המפלגה לא תוכל להתמודד בבחירות. בפסק הדין דחו השופטים בעליון (נשיא בימ"ש העליון, אהרן ברק, אליהו מצא וטובה שטרסברג-כהן) את ערעור חברי המפלגה, וקבעו כי לא מצאו לנכון להתערב בהחלטת השופט גורן.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה