בית משפט לתעבורה: נהג בן 80 מסוכן לציבור

אליהו גבירצמן, הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב על גזר דין של בית המשפט לתעבורה בעיר שהרשיע אותו, על-פי הודאתו, בין היתר, בעבירה של אי-ציות לתמרור המורה על עצירה מוחלטת לפני קו עצירה ונהיגה בקלות ראש.

על גבירצמן נגזרו העונשים הבאים: פסילה בפועל למשך ארבעה חודשים, פסילה על תנאי וקנס בסך של 2,000 שקל.

לדבריו, נכנס לצומת לאחר שעצר והתבונן לשני הצדדים ווידא שאין רכב מתקרב. "כשסיימתי את חציית הצומת, הגיע אופנוע במהירות ומחמת בהלה החליק ופגע בחלקו האחורי של רכבי". כמו-כן שפיצה את הנהג שמצידו פנה למשטרה והודיע שאין לו עניין בניהול הליך פלילי. גבירצמן ביקש לבטל את גזר דינו ולהטיל עליו פסילה בפועל שתפחת מתקופת המינימום.

המדינה השיבה שאין סיבה להתערב בגזר דינו של בית המשפט לתעבורה שלא חרג מהענישה המקובלת במקרים דומים. "המערער התנהג לאחר ביצוע העבירה שלא כאדם נורמטיבי. הוא סירב למסור בחקירתו אם נהג ברכב ופגע בקטנוע, ושמר על זכות השתיקה גם במהלך שיחה טלפונית עם שוטר". כמו-כן שבסוג העבירה בה הורשע גבירצמן, קיימת חובת פסילת מינימום בת שלושה חודשים.

בפסק דין שניתן לפני כשבועיים וחצי בהעדר הצדדים, דחתה השופטת יהודית אמסטרדם את הערעור וקבעה שבית המשפט לתעבורה לא שגה ולא גזר על גבירצמן עונש חריג, המצדיק התערבות.

השופטת הפנתה לפסק הדין של בית משפט קמא בו נאמר שלגבירצמן, נהג ותיק בן 80, יש רק 13 הרשעות קודמות אולם בשנתיים האחרונות הוא הפך לנהג המסוכן לשלום הציבור, לאחר שהורשע בעבירות של נהיגה ברשלנות. הגיליון של גבירצמן כלל: כניסה לצומת מבלי לתת זכות קדימה לנהג קטנוע שנהג בדרך החוצה וגרם להתנגשות בין שני כלי הרכב, אי ציות לתמרור שאסר פנייה שמאלה, אי נתינת זכות קדימה להולך רגל שחצה במעבר חצייה. השופטת אמסטרדם סיכמה את הערעור: "עסקינן בנהג שהיה זהיר ביותר במשך עשרות שנות נהיגה, אלא שלאחרונה, אולי בשל גילו, החל להסתבך בביצוע עבירות המסכנות את שלום הציבור".