תירוץ של גבר שהטריד מינית: "שמחתי שאשתי בהריון"

ישנם גברים קטנים, שאוהבים לכפות עצמם על נשים. החוק למניעת הטרדת מינית שחוקק לפני 10 שנים, קבע בסעיף 6 (ב) פיצוי לקורבן ללא צורך בהוכחת נזק עד לסכום של 50 אלף שקל. בימים אלה חייב בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, את יוסי אלימלך, לשלם לשני כהן סך של 20 אלף שקל בתוספת 3,000 שקל הוצאות משפט, לאחר שהטריד אותה מינית כשנישק אותה על צווארה ללא הסכמתה ובניגוד לרצונה. לאלימלך היה הסבר מקורי להתנהגותו הבוטה: הוא פשוט שמח מאוד לשמוע שאשתו בהריון ומרוב שמחה חש צורך לנשק את כהן.

שני כהן, חיילת משוחררת, תבעה בבית הדין לעבודה בתל אביב את חברת אהרון זגמן בע"מ (נתבעת 1) בה עבדה כאורזת (והועסקה באמצעות חברת כוח אדם), את יוסי אלימלך (נתבע 2) ששימש כאחראי לוגיסטיקה במחסני החברה, וכן את אמיר זגמן (נתבע 3) מנהל החברה וביקשה פיצוי בסך של 70 אלף שקל בגין הטרדה מינית. לדבריה, אלימלך הטריד אותה מינית כשהסיע אותה למקום העבודה באחד מימי שישי. בחקירתה הנגדית תיארה את המקרה: "הנתבע 2 נהג ולידו העובד הערבי ואני ישבתי מאחורה באמצע. האוטו מגיע לשער המפעל ויורד העובד הערבי. הנתבע 2 עדיין יושב בכיסא הנהג ממתין שהשער יפתח ועדיין חגור בחגורת בטיחות. באותו יום השער לא נפתח, הייתה בעיה עם השער והנוסעים שלפנינו בהסעה, ירדו לראות מה נהיה שם. באותו רגע שאני מאוד קרובה אליו הוא הסתובב אלי תפס לי את הראש ביד ימין ואמר לי: 'אני כבר לא אחראי עליך, אני יכול לעשות מה שאני רוצה אני כבר לא הבוס שלך' ונתן לי נשיקה בצוואר. זה היה בגלל שזזתי שלא ייתן לי נשיקה בלחי, אבל בכל זאת הייתי תפוסה עם היד שלו, והוא הצליח לנשק אותי בצוואר...".

כהן התלוננה בפני נתבעים 1 ו-3 וביקשה לפטר את אלימלך. לאחר שבקשתה סורבה הגישה נגדו תלונה למשטרה. יום לאחר מכן כהן פוטרה על-ידי חברת כוח האדם. ומה אמר יוסי אלימלך? בחקירתו בבית הדין אמר שלא הטריד מינית את כהן אלא נישק אותה באופן חברי ותמים לאחר שהתבשר שאשתו בהריון וחש שמחה גדולה. בתצהיר מסר גרסה אחרת, לפיה חשש מפיטורי עובדים, חשש שבסופו של דבר לא התממש, והרגיש שהוא יכול לנשק את כהן. "הסתובבתי לאחור ונתתי לה נשיקה קלה על הלחי, נשיקה שהייתה חברית לחלוטין. התובעת צחקה, לא הביעה התנגדות ולא כעסה". עוד טען אלימלך, שלכהן לא נגרם לה נזק ואין קשר בין פיטוריה לתלונה שהגישה נגדו למשטרה.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, חייב השופט שמואל טננבוים ונציגי הציבור ישראל אסא ודב בן דב, את אלימלך לשלם לכהן 20 אלף שקל בתוספת 3,000 שקל הוצאות משפט. השופט דחה את התביעה נגד נתבעת 1 ו-3 וקבע שהללו פעלו כשורה עם קבלת התלונה נגד אלימלך כשבדקו את העניין והפרידו בין הניצים. "התרשמנו כי האירוע היה כמתואר בחקירתה הנגדית של התובעת. גרסתו של הנתבע לעניין זה, אינה מקובלת עלינו ולו רק מפאת שינויים בגרסה זו שנתן בהזדמנויות שונות. בתצהירו ציין הנתבע, כי מדובר היה בנטל שהעיק עליו בשל פיטורי העובדים ואילו בחקירתו הנגדית סיפר שהדבר נגע להריון של אשתו. עוד נציין כי במהלך חקירתו הנגדית השיב הנתבע לשאלות הקשורות לאירוע, כי אין הוא זוכר פרטים רבים. אמירות אלה אינן אמינות עלינו והן נשקלות לחובתו של הנתבע בכל הקשור לפרטי אירוע הנשיקה".

בפסק הדין נקבע שכהן לא פוטרה עקב תלונתה נגד אלימלך, וצוין שאלימלך הועמד לדין פלילי וההליך נמשך מספר שנים וטרם הסתיים. כמו-כן שאלימלך מצוי בטיפול נפשי ומקבל תרופות עקב שלושה אירועי לב. "עדותו בפנינו עשתה רושם של אדם שמצוי במצב נפשי ורפואי קשה".