קניתם במחלקת עודפים? אל תתפלאו אם תמצאו פגמים

מנשה חטב תבע את רהיטי עמק איילון - דוד יאיר וזוהר כהן (1992) בע"מ בבית משפט לתביעות קטנות ברחובות בסכום של 2,400 שקל לאחר שקנה מזרנים פגומים.

לדבריו, קנה בחודש ספטמבר אשתקד, שני מזרנים תוצרת קינג סליפ ושילם סך של 1,000 שקל. "כעבור חודשיים גיליתי פגמים במזרנים וביקשתי שיוחלפו". הנתבעת שלחה נציג שבדק את המזרנים והציע לחטב להחזירם על חשבונו, לשלם 350 שקל עבור כל מזרן ולקבל מזרנים חדשים אך הוא סירב.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שהתביעה קנטרנית ויש לדחותה. לדבריה, חטב רכש את המזרנים במחלקת עודפים וידע שהפריטים במחלקה פגומים. כראיה, צירפה הנתבעת טופס הזמנה עליו חתם חטב ובו נכתב: "הלקוח מודע כי רכש מוצרים במחלקת עודפים ובמוצרים ישנם פגמים". למרות זאת הסכימה הנתבעת, לפנים משורת הדין, להחליפם, "הצענו לתובע להגיע לאחד הסניפים ולבחור מזרנים אך הוא התעקש שנגיע לביתו עם כל הקולקציה על-מנת שלא יפסיד יום עבודה". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהעדר עילה.

חטב, שלא ציין בכתב התביעה באילו ליקויים מדובר, טען בדיון בפני השופט גדעון ברק, שגילה במזרנים "פיצוצים". הנתבעת השיבה שהסכימה להחליף את המזרנים ושחטב ישלם רק דמי הובלה וסירובו לא היה מוצדק.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר בהעדר הצדדים, דחה השופט ברק את התביעה לאחר שקבע שחטב לא הוכיח מה הליקויים ולא הוכיח שבמזרנים אכן נתגלו "פיצוצים". השופט ברק הוסיף שהנתבעת גילתה רצון טוב כשמייד עם פנייתו של חטב, שלחה לביתו נציג שבדק את המזרנים והציע להחליף את המזרנים תמורת דמי הובלה בלבד אך הוא סירב.

בפסק הדין המליץ השופט ברק לנתבעת להחליף את המזרנים על חשבונה "ולספוג" את ההובלה.