תרצה ויעקב סמואל תבעו את חברת סופר גז בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה בסכום של 17,000 שקל לאחר שנתבקשו לשלם גז חרף העובדה, "השולית", שדירתם אינה מחוברת לצינור גז.
לדבריהם, הנתבעת חייבה אותם בגין שימוש בגז למרות שבדירה ישנה בעיה בצנרת שלא איפשרה פתיחת צינור גז. "למרות שדיברנו עם הנתבעת ואמרנו לה שאין לנו גז בבית היא עדיין המשיכה להטריד אותנו וביקשה שנשלם עבור גז". הזוג ביקש פיצוי בגין הטרטור והסבל שהיו מנת חלקו.
בכתב ההגנה השיבה הנתבעת שבחודש נובמבר 2006, רכשה את הפעילות המסחרית שהייתה שייכת לחברה אחרת והתובעים הפכו ללקוחותיה. לדבריה, כשנודע לה בחודש פברואר 2008 שהזוג סמואל אינו מחובר לגז עקב תקלה בצנרת, ביטלה את חובם שעמד על סך של 167 שקל והשמיטה את שמם ממצבת הלקוחות. "התובעים לא שילמו חוב קודם שהוצג בחשבונית שצורפה לכתב התביעה. ממועד היוודע שאינם מחוברים למערכת הגז, לא נשלחו אליהם דרישות תשלום". הנתבעת ביקשה לדחות את התביעה בהעדר עילה.
בדיון בפני השופט זכריה ימיני, ביקש התובע פיצוי בגין הסבל שנגרם לו, לאשתו ולארבעת ילדיו הקטנים. "עד עכשיו לא התקינו גז בדירה ואנו מבשלים על חשמל ונגרמות לנו הוצאות מרובות המקשות על חיינו". נציג הנתבעת השיב שהזוג סמואל סירב לדבר עמו לאחר הגשת כתב התביעה וההגנה.
בפסק דין שניתן בשבוע שעבר, בהעדר הצדדים, דחה השופט את התביעה ובנסיבות העניין לא חייב את הזוג סמואל בהוצאות משפט. "על אף שהתובעים הציגו חשבוניות חיוב לחודש פברואר 2008, לא הוכח שאכן הללו שולמו. כמו-כן לא צירפו חשבוניות לאחר חודש פברואר 2008 שיעידו שהנתבעת ממשיכה להטרידם בבקשה לתשלום חוב. לאור זאת, סבור אני שהתובעים לא הצליחו להוכיח את תביעתם ועל כן אין מנוס מלדחות את התביעה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה