בית משפט בלוס אנג'לס החל לדון במשפטה של אשה, תושבת מיזורי, שהשתמשה בזהות בדויה באינטרנט כדי להטריד ילדה בת 13, שבסופו של דבר התאבדה. המשפט נחשב לתקדים בדיני האינטרנט, ומתמקד בשאלת ההתחזות ולא בעצם ההתאבדות.
בכתב האישום נטען כי לורי דרו, בת 49, הציגה עצמה באתר הרשת החברתית MySpace כנער, כדי להתיידד עם הילדה מיגן מאייר, שתלתה עצמה באוקטובר 2006 לאחר שהסתיימו יחסיהם הוירטואליים.
התביעה של קליפורניה טוענת כי דרו קשרה קשר להביך את הילדה ולהשפיל אותה, מתוך ידיעה שהיא סובלת מנטיות דיכאוניות ואובדניות. דרו מכחישה זאת בתוקף. כמו-כן היא כופרת בשלושה סעיפי אישום בדבר חדירה למחשבים מוגנים, בלא רשות. אישומים אלה מתייחסים לשימוש במחשב בדרך לא חוקית.
התביעה טוענת כי דרו הפרה את "תנאי השימוש" של MySpace האוסרים על הגולשים להשתמש במידע רישום כוזב, להשתמש בחשבונות כדי להשיג מידע על קטינים החברים באתר ולהשתמש ב-MySpace כדי "להטריד ולהשפיל חברים אחרים ולגרום להם נזק".
מיגן מאייר הייתה שכנתה של דרו בעיירה קטנה במדינת מיזורי, וחברתה לשעבר של בתה, שרה. בכתב האישום נטען כי מיגן התאבדה לאחר שקיבלה כמה הודעות אכזריות מנער בן 16 שקרא לעצמו ג'וש אוואנס. אחת ההודעות אמרה כי העולם יהיה טוב יותר בלעדיה. מיגן השיבה על הודעה זו: "אתה נער מהסוג שנערה הייתה הורגת עצמה בגללו". מיד לאחר מכן תלתה עצמה בביתה.
חוק נגד האקרים
התביעה טוענת כי דרו וכמה אחרים, יצרו את הנער ב-MySpace, לאחר שהילדה מאייר הפיצה שמועות מכפישות על בתה שרה.
בנאום הפתיחה במשפט אמר התובע תומס או'בראיין כי הראיות שיציג יוכיחו כי דרו פתחה חשבון באינטרנט ו"התכוונה לפגוע בנפשה של מיגן". מטרתה הייתה "להקניט את מיגן מאייר, להשפיל אותה ולפגוע בה", אמר.
דרו הועמדה לדין על-פי חוק המרמה והשימוש לרעה במחשבים. חוק זה משמש בדרך כלל להגשת תביעות נגד האקרים. התביעה השתמשה בו משום שלא מצאה שום חוק אחר במדינת מיזורי שלפיו ניתן היה לשפוט את דרו. מומחי משפט טוענים כי שימוש זה מרחיק לכת מדי.
שלטונות מיזורי נמנעו מלהעמיד את דרו לדין לאחר שקבעו כי אין להם די ראיות בפרשה, ואולם התביעה הפדרלית בקליפורניה החליטה להגיש כתב אישום וטענה כי יש לה סמכות לכך משום ש- MySpaceפועלת מלוס אנג'לס.
הסניגור דין סטיוארד אמר למושבעים כי דרו לא הפרה שום חוק של מרמה במחשבים. הוא הזכיר להם כי היא אינה מואשמת בשום עבירה הקשורה להתאבדותה של הילדה.
הסניגור ביקש לקבוע כי אין עילה לקיום המשפט ולבטלו. לדבריו, כי אין לטיעונים האמוציונאליים מקום במשפט מרמה במחשבים. ואולם המושבעים דחו את בקשתו.
על כל אחד מארבעת האישומים, צפוי לדרו עונש מרבי של חמש שנות אמסר.
זוהי פעם ראשונה שמעמידים בארה"ב אדם לדין על הפרת החוק הפדרלי האוסר חדירה למחשב מוגן, בתיק הנוגע לשימוש שלא כדין ברשת חברתית באינטרנט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה