''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
23°
ירושלים 23°
חיפה 25°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

אזרח המתגורר ביחידת דיור נפרדת אינו פטור מאגרה

התובע טען שחוייב בתשלום אגרה למרות שהוא מתגורר עם הוריו * רשות השידור טענה שהוא מתגורר ביחידת דיור נפרדת ואינו פטור מאגרה * התביעה נדחתה

איריס פרחי
י"ט חשון התשס"ט
רשות השידור מעקלת [צילום: AP]
רשות השידור מעקלת [צילום: AP] צילום: AP

אייל בק תבע את רשות השידור בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים, בטענה שנגבתה ממנו אגרה שלא כדין. לדבריו, הוא מתגורר מזה שנים עם הוריו, ביחידת דיור אחת בגבעת זאב, והוריו הם הבעלים הרשומים על הבית. "הנתבעת דרשה ממני לשלם אגרה באופן רטרואקטיבי וביצעה עיקול על משכורתי בסכום של 4,359 שקל".

בק ביקש מבית המשפט לחייב את רשות השידור להחזיר לו את הסכום שעוקל, ולקבוע שהוא מתגורר ביחידת דיור אחת עם הוריו ופטור מתשלום אגרה.

בכתב ההגנה השיבה רשות השידור שבק מתגורר ביחידת מגורים נפרדת מהוריו, בעלת כניסה וקומה נפרדת ומדובר ביחידת דיור שעומדת בפני עצמה. מכאן, שמאחר וברשותו מקלט טלוויזיה, עליו לשלם אגרה. הנתבעת הוסיפה שבק לא איפשר לה להיכנס ולבדוק את יחידת הדיור, ויש לדחות אצת תביעתו.

בדיון בפני השופטת אנה שניידר, הודה בק שהוא מתגורר במחסן בתוך וילה של הוריו עם כניסה נפרדת ודלת נפרדת, וברשותו מקלט טלוויזיה.

בפסק דין שניתן בשבוע שעבר בהעדר הצדדים, דחתה השופטת שניידר את התביעה, וחייבה את בק לשלם לרשות השידור 300 שקל הוצאות משפט בתוך 30 יום.

לדבריה, מתרשים שהציגה רשות השידור עולה שבק מתגורר ביחידה נפרדת ולא באותו מען בו מתגוררים הוריו, ולפיכך לא נכנס לאף אחת מהסיטואציות המפורטות בתקנות רשות השידור והפוטרות אותו מתשלום אגרה. "הואיל והתובע הודה שלא איפשר לנציג הנתבעת להיכנס ולבדוק את הדירה בניגוד לחובתו על-פי תקנה 4 לתקנות האגרה - אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת טענתו כי מדובר ביחידת דיור אחת ולא ביחידת דיור נפרדת".

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה