בית משפט השלום בירושלים דחה (יום ו', 7.11.08) פעם נוספת את דרישת המשטרה להרחיק בצו מיהודה ושומרון את פעיל הימין נועם פדרמן. השופטת שלומית דותן קבעה כי בקשת המשטרה להרחיקו בטרם נקבע שיש "ראיות לכאורה" בעניינו, היא בבחינת "להקדים את המאוחר".
פדרמן מואשם בתקיפתם לכאורה של שוטרים בעת הריסת המאחז חוות פדרמן-תור שבנה ושבה התגורר יחד עם משפחתו סמוך לקריית ארבע. מיד לאחר מעצרו, ביום ראשון בשבוע שעבר, הגישה המשטרה בקשה להאריך את מעצרו בשלושה ימים. בקשה זו נדחתה ופדרמן שב לביתו. המשטרה הגישה בקשה לעצור אותו עד לתום ההליכים או לחילופין להרחיק אותו משטחי יהודה ושומרון.
אמש (ה') מחקה השופטת את בקשת המשטרה ואף מתחה עליה ביקורת. זאת לאחר שהתברר כי כתב האישום והבקשה למעצר עד תום ההליכים או לחלופין, שחרור בתנאי להרחקתו מיהודה ושומרון, נמסרו לפדרמן רק בבית המשפט ולא הומצאו לידיו כנדרש לפני הדיון.
המשטרה הזדרזה והגישה בקשה נוספת להרחקת פדרמן מיהודה ושומרון, וזאת עד יום פתיחת משפטו, יום ב' הקרוב.
כאמור, גם בקשה זו נדחתה (יום ו', 7.11.08). השופטת קיבלה את טענת פדרמן כי זה עתה קיבל לידיו את כתב האישום וטרם עלה סיפק בידו להיערך להגנתו.
בהחלטה כתבה השופטת, "אין בידי להיענות לבקשת המשטרה. לא ייתכן שבית המשפט יתן צו הרחקה כמבוקש, אפילו לא לשלב ביניים. בית המשפט לא קבע שיש ראיות לכאורה וממילא לא ניתן להגיע לשלב השני בסדר הרגיל של הדברים של קביעת עילת המעצר ככל שהיא קיימת. ממילא לא לשאלת תנאים לשחרור פדרמן". היא הוסיפה כי "בקשת המשטרה לצו עד להחלטה בבקשה היא להקדים את המאוחר".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה