גל הירש תובע 2.5 מיליון ש"ח מערוץ 10

תא"ל (במיל.) גל הירש, הגיש (יום ה', 30.10.08) תביעה בסכום של 2.5 מ' שקלים נגד ערוץ 10 והכתבים אושרת קוטלר ואור הלר. בתביעה טוען הירש, באמצעות באי-כוחו עוה"ד דרור ברוטפלד ודיקלה סלע ממשרד ד. ברוטפלד, כי הערוץ וכתביו פרסמו לכאורה אודותיו פרסומים כוזבים שגרמו לו לנזקים רבים ולפגיעה בשמו הטוב. הירש: עשו לי רצח אופי .

מדובר בפרסומים שקשרו את הירש לטענתו, "ללא עוול בכפיו" למעורבות בסחר נשק תמורת בצע כסף, ולגרימת נזקים "לנפגעים חפים מפשע וחסרי ישע במדינות העולם השלישי". כמו-כן נקשר שמו לשחרורה של המדינאית הקולומביאנית אינגריד בטנקור.

בתביעה נטען כי "באופן שטחי, וללא בדיקה מינימאלית בחרו הנתבעים לייצר לעצמם כותרות ופרסמו פרסומים פוגעים כנגד הירש, בידיעה כי שרבוב שמו של התובע לכתבות שאין לתובע כל קשר אליהן, ייצר להם רייטינג ו'הצלחה' בעיני הציבור".

מדובר לטענת הירש בשלוש הזדמנויות שונות שבהם פרסם ערוץ 10 עובדות ש"לא היו ולא נבראו" ביחס לפעילותו כאיש עסקים ובכך "גרם לו לנזקים כבדים ולפגיעה בשמו הטוב,זאת בשעה שכל פעולותיו נעשו בסמכות ובאישור כל הגורמים הרשמיים במדינת ישראל, וכל זאת מבלי שנתבקשה תגובתו לפרסומים".

עוד נטען בתביעה כי שידור קדימונים לתוכניתה של אושרת קוטלר " אדוני המלחמה", שבהם הוצג הירש כ"סוחר נשק המחולל לכאורה מתח בין גאורגיה ורוסיה, יכול היה לגרום נזק בל יתואר ובלתי הפיך לבטחונו האישי".

הירש טוען בתביעה כי למעשה פעילותו הביטחונית בגאורגיה "התמצתה בעריכת סקר עבור ממשלת גאורגיה, פעילות שקיבלה את כל האישורים הנדרשים ממערכת הביטחון בישראל".

תביעת הירש מתייחסת גם לפרשנות אור הלר על "קשר ישראלי", בפרשת מבצע החילוץ של המדינאית הקולומביאנית אינגריד בטנקור. בעת השמעת "הפרשנות" הוקרנו על המסך באולפן קטעי וידאו. מדובר לטענת הירש בקטעים בהם הוא נראה לבוש מדי צבא, בדרכו לפעילות מבצעית בלבנון. "בדברי הפרשנות אמר הלר כי 'הבחור הזה ... גל הירש ,שזכור לנו, כמובן, כמפקד אוגדת הגליל במלחמת לבנון השנייה, בן אדם שעזב בטריקת דלת את צה"ל, עבר לייעוץ ביטחוני וכמו שאנחנו רואים, נותן מניסיונו הטוב לאנשים הנמצאים הרחק הרחק מכאן'".

לטענת הירש, במקביל לשידור הזה, בכתבה שפורסמה באתר האינטרנט נענע 10, נכתב בכותרת: "הזווית הישראלית של שחרור בני הערובה בקולומביה" ובכותרת משנה: "שחרור בני הערובה בקולומביה מתואר כאחד המבצעים הנקיים של השנים האחרונות - אין נפגעים, כל בני הערובה והחיילים שבו בשלום לביתם. מה שעמד מאחורי זה, מסתבר, הוא העובדה כי את החיילים למבצע אימנו קצינים ישראלים. בין הקצינים תאל' גל הירש מפקד אוגדת הגליל במלחמת לבנון השנייה".

הירש טוען כי מעולם לא דרכה כף רגלו על אדמת קולומביה, הוא לא אימן וגם לא נטל חלק בפעילות מבצעי כזו או אחרת של חייליה, כמו-כן אין לו ידע על חטיפות גרילה של גורמי גרילה פושעים - "כפי שניתן היה לחשוב מהפרסום בערוץ 10". מדובר ב"פרסומים שקריים וכוזבים".

הוא טוען בתביעה כי מדובר ב"מסכת של סיפורי בדים שהתפרסמו בעיתונות העולמית והישראלית. ללמדך, כי מרגע שהכל מותר, גם הדם מותר וניתן לעשות בשמו של התובע כל שימוש, ולקשור אותו לכל טענה מגוחכת בכל רחבי הגלובוס. הרי לנו האבסורד, זילות עבודת העיתונאות והשטחיות שבה פוגעים באדם כתובע שאין בו רבב וההשלכות של המעשה הזה על התקשורת והציבור בכללותו".

העובדה לטענתו כי לא פנו אליו לקבלת תגובה "יש בה משום הודאה, כי היה ידוע להם כי אין כל שמץ של אמת בפרסומים ,וכי לצורך קבלת רייטינג גבוה ופרסום סקופ - כל האמצעים היו כשרים בעיניהם, לרבות הצגת מצגי שווא". כמו כן, הפרסומים ו"האזכורים משוללי היסוד שפורסמו אודותיו בערוץ 10, פגעו פגיעה קשה בשמו הטוב, במעמדו כאיש עסקים הגון, וכאיש צבא לשעבר שזקף לזכותו הישגים צבאיים למען מדינת ישראל".

בכתב התביעה נטען כי קיים פער עצום בין הצגתו בכתבות ערוץ 10 לבין מסכת חייו,ערכיו ועשייתו". הירש מוסיף: "בספר קהלת פרק ז' פסוק א' כבר נאמר כי 'טוב שם, משמן טוב'. פשיטא, שמו של אדם הוא נכס יקר מפז והדבר מודגש ביתר שאת כשמדובר במי ששירת את מדינת ישראל מנעוריו ובנה את שמו בימים ולילות של עשייה לביטחונה. התובע, אשר מול אויב סיכן את חייו והפך את ביתו לעמדה על משמר ישראל, כדרך חיים ללא מליצה, אדם שכזה אינו מבסס את עתידו ואת שיגרת יומו בין הבריות על ממונו או על עושרו ונכסיו. הוא חי בקרב האדם וכבודו הוא על שום שמו, עברו ודרכיו. משכך, כלי תקשורת,יהא אשר יהא, מחויב להיות זהיר בשמם ובאגדת חייהם של אנשים שעליהם הוא מפרסם מידע שקרי - באשר שם טוב ומוניטין נבנים בדם ובזיעה לכל ימי חייו של אדם ואילו פגיעה בכל אלה ניתן לעשותה על נקלה בפרסום לא אחראי ולא מבוסס."