ייבאו מזון אורגני לא-כשר והציגוהו כ"כשר"

עונשי מאסר על תנאי וקנסות נגזרו (יום ב', 27.10.08) בבית משפט השלום בפתח תקוה על האחים יוחנן וחיים מלול, בעלי מפעל "טוב טבע" במושב רינתיה, המייבא מוצרי מזון אורגני-טבעי, לאחר שהורשעו בעבירות על חוק איסור הונאה בכשרות. השופטת ליה לב און קבעה כי השניים ציינו על מצרכים שייצרו כי הם כשרים בלא שניתנה להם תעודת הכשר כדין, וכן הציעו ומכרו מצרכים שאינם כשרים לפי דין תורה, תוך הצגתם בכתב ככשרים.

על יוחנן מלול נגזרו 9 חודשי מאסר על תנאי ו-12,000 שקל קנס. על אחיו חיים נגזרו 8 חודשי מאסר על תנאי ו-10,000 שקל קנס.

מגזר הדין עולה כי השניים פנו בשנת 2000 לרב יעקב אוירבעך וביקשו תעודת הכשר למוצרי המזון שהם מייבאים, אורזים ומשווקים. ואולם כבר ב-1998 ביטלה הרבנות הראשית את הסמכתו של הרב אוירבעך לתת תעודות הכשר. הרב אוירבעך לא גילה לאחים מלול כי אינו מוסמך לתת תעודה, אך גם לא מסר להם כל תעודת הכשר בכתב. השניים רק סיכמו עימו כי תמורת 5,000 שקל לשנה ייתן להם הרב הכשר למוצרים הללו.

בשנים 2003-2000 ציינו האחים מלול על גבי מצרכי מזון שייבאו ועל מוצרים שארזו בארץ כי הם כשרים בתעודת הכשר של הרב אוירבעך, ושילמו לרב מדי שנה 5,000 שקל כמוסכם.

עוד מתברר כי בשנים 2003-2002 ציינו על מוצרי מזון אורגניים-טבעיים שייבאו מספרד כי הם כשרים על-פי תעודת הכשר של הרב שלמה סבג, שהיה הרב הראשי של קהילת ברצלונה שבספרד, הוסמך מטעם הרבנות הראשית לתת תעודות הכשר, ואף נתן למפעל בספרד תעודת הכשר, אך הוא הכשיר את מוצריהם רק בשנה קודמת.

כמו-כן מתברר כי ציינו בכזב על המוצר "הצ'ו מיסו" שייבאו מיפן כי הוא כשר על-פי תעודת הכשר של הרב דן יואל ליווי, נשיא ארגון "OK", ארגון הכשרות האמריקני הנותן הכשר למפעלים בעולם.

אבן נגף ומכשול

בגזר הדין ציינה השופטת כי השניים הטעו את הצרכנים שומרי המצוות, הונו אותם בכשרות וגרמו להם לאבן נגף ומכשול בדרכם.

השופטת כתבה כי האחים הודו כי לא פנו מעולם לרבנות הראשית, וכי טענו שכל כפירתם בכתב האישום לא באה אלא משום שהם חשים שהתנכלו להם, שהרי, לפי הבנתם, רבים עובדים "בלי הרבנות". "בכך, בעצם, הביעו הנאשמים זלזול בחוק ובהוראותיו בהניחם כי לא ייתפסו, או כי לא יוגש נגדם כתב אישום", כתבה השופטת.

השופטת הוסיפה כי ליוחנן מלול יש עבר פלילי עשיר, חלק ממנו בעבירות כשרות, וחלק על עבירות מרמה.

עם זאת החליטה להתחשב בקביעת העונש בזמן הרב שחלף מאז שנעשו העבירות והשיהוי שבהגשת כתב האישום.