''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 25°
באר שבע 23°
אילת 26°
מדורים
שימושי PLUS

ירושלים של ברקת

היחס של פרוש להר הבית כאל הקדש מוסלמי קומם עליו את חמת תנועות המקדש, אבל האם מישהו שאל את עצמו מה חושב על כך ברקת?

עידן יוסף
כ"ו תשרי התשס"ט
ניר ברקת על רקע הר הבית [צילום: פלאש 90]
ניר ברקת על רקע הר הבית [צילום: פלאש 90] צילום: פלאש 90

את האמירה של מאיר פרוש המתמודד לראשות עיריית ירושלים בעניין הר הבית כינה ניר ברקת המתמודד מולו "תמוהה וחמורה", וציין כי הריבונות במקום חייבת להיות יהודית. הוא התייחס לדברי פרוש ולפיהם "הערבים הם הבעלים על הר הבית והיהודים מתפללים בכותל ואחד לא פוגע בסמכויות של השני".

פרוש, שנחרד מן ההתקפה על דבריו, פרסם מיד הודעת הבהרה שלמעשה עמדה בסתירה לדברים שאמר בראיון לאהרון ויזנר ["נקודת מפגש", רשת ב']. "אין ספק שהריבונות והשליטה המדינית על הר הבית צריכים להיות בידינו", מסר בתגובתו אך סירב להשיב לשאלתנו למה בדיוק הוא מתכוון כאשר הוא אומר "ריבונות ושליטה מדינית".

אלא שפרוש לא ממש לבד. שבועיים קודם לראיון עם פרוש העלה לשידור ויזנר את ברקת. זה אמר כי "אסור להשלים עם המצב הקיים שבו יהודים לא יכולים לעלות בצורה חופשית, לפחות בחלקים שהם לא שנויים במחלוקת". הוא סיפר כי התייעץ עם רבים בנושא, אך אין בפיו תשובה מגובשת לשאלה המורכבת. על שאלת המראיין האם כשם שהציג תוכנית כלכלית למטרופולין ירושלים יכין תוכנית דומה בנושא הר הבית, הבטיח תשובה "בעוד כמה ימים". חודש אחרי פנינו למטה ברקת, והתברר כי התשובה המיוחלת אולי לעולם לא תגיע - לפחות לא לפני הבחירות.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה